Определение об оставлении заявления без движения

М-11996/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 03 декабря 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Кудрявцева Ивана Олеговича к ООО «Специализированный Застройщик «Московский Ипотечный Центр – МИЦ» о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

В данном случае не указаны данные представителя истца, хотя иск подан представителем по доверенности.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Не представлено документов об оплате ДДУ – невозможно проверить расчет неустойки.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кудрявцева Ивана Олеговича к ООО «Специализированный Застройщик «Московский Ипотечный Центр – МИЦ» о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 11.01.2021 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина