Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

о разъяснении решения суда

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев заявление истца фио о разъяснении решения суда по гражданскому делу №2-7337/2020 по иску фио к фио об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Решением суда от дата обращено взыскание в пользу фио на заложенное имущество по договору залога №2 от дата, принадлежащее фио:

- земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: фио, адрес, с.адрес, адрес, уч.81/1, кадастровый номер: 50:20:005 04 09:0283, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 751 кв.м., кадастровой стоимостью сумма,

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов общей площадью 2500 кв.м., адрес объекта: фио, адрес, с.адрес, адрес, уч.81, кадастровый номер 50:20:005 04 09:0282, кадастровой стоимостью сумма

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

дата истцом подано заявление о разъяснении решения суда, в котором он просит разъяснить, является ли вынесенное судом решение основанием для проведения государственной регистрации права собственности истца фио на земельные участки, на которые судом обращено взыскание.

Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В силу статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При этом в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Ознакомившись с решением суда от дата, суд приходит к выводу, что оно не может служить основанием для проведения государственной регистрации права собственности истца фио на земельные участки, на которые судом обращено взыскание, поскольку данный вопрос не был предметом судебного разбирательства, так как истец фио не заявлял требование об определении способа и порядка реализации заложенного имущества, что необходимо в соответствии со ст.54 Федерального закона от дата № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.202, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

Разъяснить фио, что решение суда по гражданскому делу №2-7337/2020 по иску фио к фио об обращении взыскания на заложенное имущество не является основанием для проведения государственной регистрации права собственности истца фио на земельные участки, на которые судом обращено взыскание.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: