Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Замоскворецкого районного суда адресфиоРубцова, рассмотрев заявление фио к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес об оспаривании протокола по делу об административном правонарушении, признании незаконными действия

Установил:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление фио к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес об оспаривании протокола по делу об административном правонарушении, признании незаконными действия по телефонным звонкам, требованиям о предоставлении пояснений.

Согласно ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: 1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; 2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; 3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций; 4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей; 5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии); 6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; 7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Как следует из заявления, Комиссия не принимала решений, которые могут быть оспорены в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из административного иска следует, что в отношении фио принято постановление по делу об административном правонарушении. Ею подано заявление об оспаривании данного постановления в отдельном судопроизводстве. Поэтому законность протокола, действий должностного лица подлежит рассмотрению в рамках дела об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении; в то же порядке рассматривается вопрос о прекращении дела об административном правонарушении. На основании изложенного, судья отказывает в принятии заявления.

Руководствуясь статьями 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Отказать фио в принятии административного искового заявления к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес об оспаривании протокола по делу об административном правонарушении, признании незаконными действия.

Разъяснить, что заявителю необходимо обратиться с указанным заявлением в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: