Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 399

Демену Д.А.

РЕШЕНИЕ

город Москва 02 декабря 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., с участием представителя Бойко *** - Алексеева С.В. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Алексеева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы Демену Д.А. от 07 сентября 2020 года, которым Бойко *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 6 000 рублей

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2020 г. мировой судья, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал Бойко И.В. виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Мировым судьей установлено, 16 июня 2020 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, Климентовский пер., д. 6, кв. 73 Бойко*** не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № *** по делу об административном правонарушении от 23 марта 2020 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2020 года.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, представитель Бойко *** - Алексеева С.В просит отменить постановление мирового судьи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено решение, поскольку постановление №*** по делу об административном правонарушении от 23 марта 2020 года было направлено Бойко *** по адресу его регистрации посредством почтовой связи, которое он не получил в связи с неудачной попыткой вручения.

В судебном заседании доводы жалобы представитель Бойко*** - Алексеева С.В поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи, по доводам жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Обосновывая вывод о доказанности вины Бойко*** мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина Бойко*** подтверждается протоколом № 0356043010420072102004076 об административном правонарушении от 21 июля 2020 года (л.д. 1-2), копией постановления №0356043010220032302004301 по делу об административном правонарушении от 23 марта 2020 года, вступившего в законную силу 15 апреля 2020 года (л.д. 4-5).

Доводы жалобы о том, что Бойко *** не получал постановление № *** по делу об административном правонарушении от 23 марта 2020 года которое было ему направлено по адресу его регистрации посредством почтовой связи, не является основанием для отмены постановления мирового судьи. Как правильно отражено мировым судьей в постановлении № *** по делу об административном правонарушении от 23 марта 2020 года был направлено Бойко *** по адресу регистрации посредством почтовой связи ШПИ 14580845363193. Согласно отчету об отслеживании оправления с названным почтовым идентификационным номером копия постановления должностного лица № *** по делу об административном правонарушении от 23 марта 2020 года прибыла в место вручения 27 марта 2020 года, в связи с неудачной попыткой вручения 04 апреля 2020 года выслана обратно отправителю, поэтому согласно действующего законодательства десятидневный срок вступления постановления в законную силу надлежит исчислять после даты возвращения направленного почтового отправления отправителю, в связи с чем постановление вступило в законную силу 15 апреля 2020 года.

Заявитель не представил доказательств того, что, постановление было обжаловано, предоставлена отсрочка или рассрочка по оплате штрафа.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в постановлении мирового судьи. Вывод мирового судьи о квалификации действий Бойко *** по КРФоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм .

Порядок и срок давности привлечения Бойко *** к административной ответственности не нарушены.

Наказание Бойко *** назначено в пределах санкции КРФоАП РФ, в соответствии с требованиями , 3.5 и КРФоАП.

При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о физическом лице, привлекаемом к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы Демену Д.А. от 07 сентября 2020 года, которым Бойко*** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.

Судья Л.В. Семёнова