Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2335/2020 | Замоскворецкий районный суд
5-2335/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2020 года г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭНГО», юридический адрес: 127015, г. Москва, ул. Новодмитровская, дом 2, корп. 5, этаж 9, пом. 98, оф. 1, ИНН: 7714432841, ОГРН:1187746857561, дата регистрации в качестве юридического лица 27.05.2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭНГО» виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02 июля 2020 г. в 14 час. 40 мин. в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, ул. Усачева, владение 11, установлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО «ЭНГО» требований п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Федерального значения Москве, в качестве лифтера гр. Р. Узбекистан – Мардонова Умрозока, 15.12.1995 года рождения, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Законный представитель ООО «ЭНГО», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телеграммой), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.
На основании ст.25.1 ч.2 дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «ЭНГО» в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении МС № 157145 от 10.11.2020 года, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП;
- копией распоряжения УФМС России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) на территории Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств от 02.07.2020 г. № 102;
- копией протокола осмотра территории от 02.07.2020 г. с приложением фототаблицы, на которой изображен гр. Р. Узбекистан Мардонов Умрозок;
- копией протокола МС № 139656 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Мардонова Умрозока,
- объяснениями Мардонова Умрозока, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП сообщил, что является гр. Узбекистана. Прибыл на территорию РФ 01.08.2019 г., получил патент на работу, однако его оплату не производил. С 03.03.2020 г. работает в качестве маляра на строительном объекте по адресу: г. Москва, ул. Усачева, вл. 11 на основании устного соглашения, письменный трудовой договор не оформлял. На момент проверки сотрудниками ОКСМ УВД ГУ МВД России осуществлял уборку мусора;
- копией паспорта и патента на имя Мардонова Умрозока;
- копией пропуска,
- копией постановления Хамовнического районного суда г. Москвы от 03.07.2020 г. о привлечении Мардонова Умрозока к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП и назначении наказания. Согласно данным с официального сайта суда постановление вступило в законную силу;
- копией акта проверки соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и соблюдения правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российской Федерации и использования их труда, осуществления трудовой деятельности иностранными работниками от 02.07.2020 г. № 102;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении,
- копиями рапортов должностных лиц ОКСМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве;
- объяснениями Георгиева Д.В., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ сообщил, что он работает в ООО «Боэс Констракшн» в должности руководителя юридического отдела и представляет его интересы. 02.07.2020 г. сотрудниками ОКСМ УВД ГУ МВД России по г. Москве в ходе проверки строительного объекта по адресу: г. Москва, ул. Усачева, вл. 11, были выявлены иностранные граждане, в том числе Мардонов У., осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения. Так как ООО «Боэс Констракшн» являлось генеральной подрядной организацией руководство определило пропускной режим на объекте на основании заявок подрядных организаций, а также гарантийных писем. Выявленного гр. Р. Узбекистан Мардонова Умрозока приняло на работу и осуществило фактический допуск к выполнению ООО «ЭНГО», выполняющее работы на строительной площадке на основании договора подрядных работ,
- копией акта приема-передачи документов,
- копией карточки предприятия,
- копией приказа,
- копией решения о назначении генерального директора,
- копией договора генерального подряда, заключенного между АО «Интеко» и ООО «Боэс Констракшн», предметом которого является строительство многофункционального жилого комплекса по адресу: г. Москва, ул. Усачева, вл.11;
- копией договора №СК1-С-3005, заключенного между ООО «БОЭС Констракшн» и ООО «ЭНГО Констракшн» 23.07.2019 г.,
- гарантийным письмом,
- копией справки о стоимости работ и затрат, копией акта о приемке выполненных работ, копией платежного поручения,
- копией выписок из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Изучив указанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что они получены с нарушением закона, судом не установлено, в связи с чем, считает возможным положить данные доказательства в основу судебного постановления.
Протокол об административном правонарушении МС № 157145 от 10.11.2020 г. года составлен уполномоченным должностным лицом и содержит правильную квалификацию совершенного ООО «ЭНГО» правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, поскольку юридическое лицо привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом в городе федерального значения Москве.
Административная ответственность по ч.1 ст.18.15 КРФоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом
Административная ответственность по ч.4 ст.18.15 КРФоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КРФоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В части 1 Примечания к ст. 18.15 КРФоАП РФ установлено, что в целях настоящей под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
В соответствии со Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Согласно п. 4 этого же Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «ЭНГО» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и сомнений не вызывает, так как ООО «ЭНГО» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых РФ предусмотрена административная ответственность.
Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ООО «ЭНГО» обязанностей в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, суду не представлено.
Согласно КРФоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц РФ формы вины не выделяет.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, имущественное и финансовое положение юридического лица, считает необходимым назначить ООО «ЭНГО» административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ЭНГО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400000 (Четырехсот тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КРФоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731399310)
ИНН 7707089101
Код ОКТМО: 45382000
счет получателя 40101810045250010041
Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО
БИК 044525000
КПП 770701001
КБК 18811601181019000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КРФоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья