Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Пожидаевой А.В., с участием представителя ответчика по доверенности Бычковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Шкирмана Олега Владимировича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-515/2014 по исковому заявлению Шкирмана Олега Владимировича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2014 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-515/2014 по исковому заявлению Шкирмана Олега Владимировича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов, которым иск был удовлетворен.

22 апреля 2015 года истец Шкирман О.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу, со ссылкой на его утрату ОАО СК «Альянс».

Истец Шкирман О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» по доверенности Бычкова А.С. в судебное заседание явилась, просила суд в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что по вышеуказанному исполнительному листу ответчиком ОАО СК «Альянс» произведена истцу выплата денежных средств, в размере 80 808 руб., данная сумма была получена истцом и в ОАО СК «Альянс» не возвращалась.

На основании ст. 430 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, рассмотрев заявленное требование, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 432 ГПК РФ, предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов гражданского дела следует, что 01 октября 2014 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-515/2014 по исковому заявлению Шкирмана Олега Владимировича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов.

Иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Шкирмана О.В. страховое возмещение в размере 55 808 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего на сумму 80 808 руб.

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 октября 2014 года, вступило в законную силу – 11 ноября 2014 года.

Во исполнение решения суда, истцом, 11 декабря 2014 года, по данному делу, был получен исполнительный лист серии ВС № 051842930, о чем свидетельствует подпись представителя истца.

Как следует из заявления, истец передал исполнительный лист в ОАО СК «Альянс» 18 декабря 2014 года, что подтверждается копией письма с отметкой ОАО СК «Альянс».

Как пояснил представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в ходе судебного заседания, исполнительный лист был получен должником, и по нему была произведена выплата в размере 80 808 руб., через ОАО Банк «ВТБ», платежным поручением № 943721 от 13 марта 2015 года.

Данные обстоятельства были подтверждены письмом ОАО Банк «ВТБ», согласно которому за период с 13 марта 2015 года по 27 марта 2015 года на расчетный счет ОАО СК «Альянс» денежные средства в размере 80 808 руб., в качестве возврата средств, ранее перечисленных платежным поручением № 943721 от 13 марта 2015 года, не поступали.

Поскольку судом установлено, что исполнительный лист был передан взыскателем Шикрманом О.В. должнику ОАО СК «Альянс», и по нему была произведена выплата денежных средств, в объеме, указанном в исполнительном документе, суд не может согласиться с доводами истца об утрате исполнительного листа, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявления Шкирмана О.В. о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шкирмана Олега Владимировича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-515/2014 по исковому заявлению Шкирмана Олега Владимировича к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья