Приговор

1-515/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 декабря 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при помощнике судьи Мадюшиной В.И.

с участием государственных обвинителей – фио и Чёрной А.М.,

подсудимой Керимовой С.Ф.к.

её защитника, в лице адвоката Фараджева Т.В.,

переводчика Рзаевой М.А.к.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Керимовой Севиль Фикрет кызы, паспортные данные ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Керимова Севиль Фикрет кызы виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Керимова С.Ф.к, в период с дата по дата, находясь в точно неустановленном следствием месте, получила от неустановленного следствием лица заведомо ложную справку серии МСЭ – 2015 № 2177439 от дата, выданную Бюро № 62 – филиал Федерального казенного наименование организации Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту Бюро № 62 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России), согласно которой последняя в нарушение установленного порядка впервые признана инвалидом второй группы на срок до дата и на основании вышеуказанной справки имеет право ежемесячно получать страховую пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от дата № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Федеральным законом от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также ежемесячную денежную выплату инвалидам в соответствии с Федеральным законом от дата № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации.

После чего Керимова С.Ф.к., достоверно зная о том, что она в соответствии с требованиями Федерального закона от дата № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не является инвалидом, то есть лицом, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты, в установленном законом порядке медико-социальную экспертизу не проходила, а также зная, что заболеваний, влекущих возможность установления ей инвалидности не имеет, с целью личного корыстного обогащения, в период с дата по дата, в продолжение исполнения своего преступного умысла приняла решение о совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере для чего, полученную ей от неустановленного следствием лица, несоответствующее действительности справку МСЭ – 2015 № 2177439, согласно которой, последняя признана инвалидом на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма и решила ее предоставить в отделение Пенсионного Фонда России с целью получения страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от дата № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Федеральным законом от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также ежемесячной денежной выплаты инвалидам в соответствии с Федеральным законом от дата № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Федеральным законом от дата № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Так она (Керимова С.Ф.к.), действуя с целью реализации своего возникшего преступного умысла, в период времени с время по время дата и в период времени с время по время дата, предоставила в клиентскую службу Северное Медведково Управления по приему населения Главного Управления Пенсионного Фонда России № 6 по г. Москве и адрес (далее по тексту ПФР № 6) расположенную по адресу: адрес, полученную от неустановленного следствием лица, справку серии МСЭ – 2015 № 2177439, содержащую заведомо ложные сведения, согласно которой последняя впервые признана инвалидом второй группы, которую вместе с заявлениями Керимовой С.Ф.к., содержащими заведомо ложные сведения о наличии у последней второй группы инвалидности от дата, о назначении ежемесячной денежной выплаты и о доставке социальных выплат, о назначении пенсии, приняли сотрудники ПФР № 6 – фио и фио, которых своими действиями Керимова С.Ф.к. ввела в заблуждение, относительно наличия у нее законных оснований получения иных социальных выплат и истинности наличия у нее инвалидности второй группы, после чего ей на основании представленных документов руководителем ПФР № 6, не осведомленным о ее преступных действиях и введенного в заблуждение относительно законности назначения Керимовой С.Ф.к. социальных выплат, вынесено решение о назначении пенсии № 2927384/16 от дата в размере сумма и решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от дата в размере сумма.

Далее Керимова С.Ф.к., продолжая действовать с целью реализации ранее возникшего корыстного преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, путем совершения мошенничества при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, будучи достоверно осведомленной о том, что фактически не является инвалидом, осознавая, что не имеет законных оснований назначения страховой пенсии по инвалидности, предусмотренных ст. 9 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также получения материального обеспечения инвалидов в соответствии со ст. 27 Федерального закона от дата № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", желая продолжить после дата ежемесячно получать страховую пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от дата № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Федеральным законом от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также ежемесячную денежную выплату инвалидам в соответствии с Федеральным законом от дата № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Федеральным законом от дата № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", находясь в подъезде дома № 95 «Б» по адрес в г. Москве в точно неустановленное следствием время в период с дата по дата получила от неустановленного следствием лица справку серии МСЭ – 2015 № 2264307 от дата выданную Бюро № 62 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, согласно которой последняя в нарушение установленного законодательства порядка повторно признана инвалидом второй группы на срок до дата и соответствующая выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - 2015 № 2264307 на имя Керимовой С.Ф.к. из Бюро № 62- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России поступила дата в ПФР № 6, расположенный по адресу: адрес на основании которой последняя продолжила незаконно получать ежемесячно до дата страховую пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от дата № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Федеральным законом от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также ежемесячную денежную выплату инвалидам в соответствии с Федеральным законом от дата № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Федеральным законом от дата № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Керимова С.Ф.к. в период с дата по дата, на основании заведомо ложных справок о наличии у нее третьей и второй группы инвалидности, получила путем зачисления с расчетного счета № №, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации адрес, расположенного по адресу: адрес на ее лицевой (расчетный) счет № №, открытый в Московском банке ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес, следующие выплаты в виде страховой пенсии по инвалидности: дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма;

В виде ежемесячной денежной выплаты инвалидам: дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма.

В соответствии с Федеральным законом от дата № 385- ФЗ «О единовременное денежной выплате гражданам, получающим пенсию» дата в размере сумма, в период с дата по дата получила путем зачисления с расчетного счета № №, открытого в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адресу: адрес на ее лицевой (расчетный) счет № №, открытый в Московском банке ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: адрес следующие выплаты в виде страховой пенсии по инвалидности: дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма;дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма;

В виде ежемесячной денежной выплаты инвалидам: дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма.

Согласно заключению эксперта № 956 от дата на лицевой (расчетный) счет Керимовой С.Ф.к. от УФК по г. Москве в качестве пенсий, пособий, компенсаций и других социальных выплат поступили денежные средства за период с дата по дата на общую сумму сумма, что является крупным размером.

Полученными денежными средствами Керимова С.Ф.к. распорядилась по собственному усмотрению.

Согласно заключению комиссии экспертов № 657.7.э.77/20 от дата Керимова С.Ф.к. в период с дата по дата не являлась инвалидом и в настоящее время не является.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Керимова С.Ф.к. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, совершенного преступления, пояснила, что преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением и плохим состоянием здоровья. Она приступила к возмещению ущерба и вносит деньги в адрес потерпевшего по мере возможностей.

Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что кроме признания вины самой Керимова С.Ф.к., вина подсудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Керимова С.Ф.к. обратилась с надлежащим комплектом документов в клиентскую службу по адрес, по адресу: адрес. Первый раз она обратилась в дата и написала соответствующее заявление. После чего в 2017 заключения МСЭ поступали по почте из Бюро МСЭ в КС Северное Медведково. Для продления не нужно заново подавать весь комплект документов, а лишь необходимо предоставить заключение МСЭ. Пенсия по инвалидности перечисляется из средств федерального бюджета на расчетный счет, указанный в заявлении. Также помимо пенсии по инвалидности выплачивается единовременная денежная выплата (ЕДВ) по категориям инвалидности. Пенсия по инвалидности выплачивается по ФЗ № 400 «О страховых пенсиях». ЕДВ выплачивается в соответствии со ФЗ № 178 «О государственной социальной помощи». Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и адрес выступает распределителем денежных средств. Выплаты ЕДВ, пенсии по инвалидности и единовременной выплаты в соответствии с Постановлением правительства за все время составили сумма. (т. 1 л.д. 165-167)

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности врача-эксперта с дата, в должностные обязанности входит: проведение медико-социальной экспертизы. Описывает порядок проведения освидетельствования и направления на него, состав экспертной комиссии и критерии определения группы инвалидности. В связи с давностью событий и большим количеством проведенных экспертиз, она не может вспомнить обстоятельства прохождения Керимовой С.Ф.к. медико-социальной экспертизы. Согласно документации на имя Керимовой С.Ф.к. ей был установлен диагноз, соответствующей второй группе инвалидности. Проведение комиссии в отсутствие обследуемого возможно лишь в случае если у него первая группа инвалидности и имеется заключение врачей о необходимости проведения комиссии врачей на дому. Во всех других случаях, в том числе и в случае с Керимовой С.Ф.к. последняя должна была обязательно присутствовать на комиссии. фио не может объяснить как согласно заключению ГБ МСЭ по г. Москве Керимова С.Ф.к. никогда не являлась инвалидом, а установленная ей инвалидность комиссией врачей, в которую также она входила установила Керимовой С.Ф.к. инвалидность второй группы с многочисленными нарушениями. Единственное, что она может допустить, так это то, что они не подписывают протоколы освидетельствования день в день, как правило они их подписывают на следующий день в связи с большой загруженностью. Она допускает, что кто-либо мог распечатать и подсунуть документы на Керимову С.Ф.к. в общую стопку, а она на автомате подписала в соответствующей графе напротив ее фамилии. (т. 1 л.д. 171-175)

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает главным специалистом-экспертом в ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и адрес. В ее должностные обязанности входит: принятие документов, просмотр их, анализ и отправление в отдел назначения. Ее рабочее место находилось в клиентской службе адрес Пенсионного фонда № 6 по адрес и адрес, расположенному по адресу: адрес. Касаемо Керимовой С.Ф.к. может пояснить, что последняя, дата в клиентскую службу адрес Пенсионного фонда № 6 по адрес и адрес подала заявление и справку серии МСЭ о наличии у последней инвалидности второй группы. После заполнения заявления она должна была донести свидетельство о рождении ребенка, которое было предоставлено дата и в течении 10 рабочих дней ей была назначена страховая пенсия по инвалидности, согласно ст. 9 ФЗ № 400 и ежемесячная денежная выплата. В дата из Бюро МСЭ поступила выписка справки серии МСЭ Керимовой С.Ф.к. и последней автоматически была продлена выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Она принимала у Керимовой С.Ф.к. заявление о выплате пенсии, проверяла в установленном законом порядке документы и далее направляла в Управление на назначение пенсии. О том, что Керимова С.Ф.к. не являлась инвалидом она узнала от сотрудников полиции, на момент подачи документов они полностью соответствовали всем требованиям. (т. 1 л.д. 178-180)

показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она поясняет порядок медицинского освидетельствования для получения инвалидности. Описывает состав комиссии, проводящих освидетельствование, порядок проведения освидетельствования и критерии установления групп инвалидности. Ею по просьбе фио в 2016 и 2017 была выдана без наличия достаточных на то оснований заключение медико-социальной экспертизы Керимовой Севиль Фикрет кызы, ...паспортные данные Согласно, выданного заключения МСЭ, она указала не соответствующие действительности сведения о наличия у нее группы инвалидности. Сообщает, что фио к ней обратилась с просьбой в 2016 и в дата, о том что по направлению по форме 088/у надо будет освидетельствовать Керимову С.Ф.к. однако последняя не приходила фактически на прием, надлежащий осмотр не проводился. Она понимала, что нарушает установленный законом порядок, когда принимала по Керимовой С.Ф.к. решение о наличии у нее инвалидности и фактически отражает в документе строгой отчетности ложные сведения не соответствующие действительности, однако она не могла отказать фио так как нуждалась в ее общении в связи с занимаемой ей должностью врача-методиста в соседнем учреждении ДЦ № 5 и в случае если ее родственникам или ей необходима была бы какая- либо медицинская помощь она бы могла обратиться к фио с просьбой направить ее к более квалифицированным врачам или без очереди. От фио она не находилась в служебной зависимости, относилась к ее просьбам по-дружески. При этом также желает отметить, что ни от кого, ни она ни члены комиссии не получали каких-либо денежных средств. (т. 1 л.д. 188-191);

Помимо изложенного, виновность подсудимой Керимовой С.Ф.к., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому в действиях Керимовой С.Ф.к. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 36-39);

- постановлением о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство от дата, согласно которого из уголовного дела № 12002450016000004, выделены материалы, подтверждающие то, что в действиях Керимовой С.Ф.к. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 3 адрес (т. 1 л.д. 48-51);

- протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому произведена проверка показаний на месте фио, которая указала место совершения ей преступления, в том числе, незаконной выдаче справок серий МСЭ на имя Керимовой С.Ф.к. (т. 1 л.д. 138-149);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр CD-R диск, с имеющимся на нем фаилами, содержащими выписки банковских счетов наименование организации на имя Керимовой С.Ф.адрес выписки по счету № установлено, что в период с дата по дата Керимовой С.Ф.к. плательщиком УФК по г. Москве (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и адрес) в качестве пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты, были зачислены средства на общую сумму сумма (т. 2 л.д. 1-3);

- заключением эксперта № 956 от дата, согласно выводам которого, на лицевой (расчетный) счет Керимовой С.Ф.к. № №, открытый в ПАО Сбербанк, за период с дата по дата, от УФК по г. Москве в качестве пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты, поступили денежные средства на общую сумму сумма (т. 2 л.д. 107-119);

- заключением комиссии экспертов № 657.7.Э.77/2020 от дата, где по результатам комплексного анализа эксперты пришли к выводам, что оснований для установления инвалидности Керимовой С.Ф.к. с дата по дата не имелось. С дата согласно данных ЕАВИИАС в учреждения медико-социальной экспертизы Главного бюро с заявлением с целью установления группы инвалидности не обращалась, медицинских документов с дата по настоящее время не предоставлено (т. 2 л.д. 126-135);

- протоколом осмотра документов от дата, согласно которого осмотрены копии пенсионного дела № 125470829 Керимовой С.Ф.к., выплатного дела ЕДВ № 125470829 Керимовой С.Ф.к., содержащие сведения о выплатах пенсии и единовременной денежной выплаты Керимовой С.Ф.адрес установлено, что Керимова С.Ф.к. на основании не соответствующих действительности и представленных ей в ПФР № 6 справок серии МСЭ в период с дата по дата ежемесячно получала страховую пенсию по инвалидности, а также ежемесячную денежную выплату инвалидам (т. 2 л.д. 5-102);

- ответом на поручение по уголовному делу № 12002450016000020 от дата, согласно которому расчетный счет № № открыт в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенному по адресу: адрес, расчетный счет № № открыт в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 219);

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Керимовой С.Ф.к. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителя потерпевшего фио, а также свидетелей фио, фио и фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и специалиста, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия, суд не может принять во внимание, поскольку они не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимой Керимовой С.Ф.к. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния.

Суд также доверяет заключениям судебных экспертизы, произведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела Керимова С.Ф.к. дата предоставила в клиентскую службу Северное Медведково Управления по приему населения ГУ-ПФР № 6 справку серии МСЭ – 2015 № 2177439, содержащую заведомо ложные сведения, согласно которой последняя впервые признана инвалидом второй групп на срок до дата, после чего Керимовой С.Ф.к. стали поступать на расчетный счет выплаты, полагающиеся лицу, имеющему вторую группу инвалидности. В дальнейшем, Керимова С.Ф.к. получила фиктивную справку серии МСЭ – 2015 № 2264307 от дата согласно которой, она повторно признана инвалидом второй группы на срок до дата с целью продления получения выплат. Однако, медицинского направления на медико-социальную экспертизу не получала и освидетельствования, подтверждающего наличие заболевания, явившегося причиной установления второй группы инвалидности Керимова С.Ф.к. не проходила.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Керимовой С.Ф.к. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Об умысле подсудимой Керимовой С.Ф.к. на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у неё юридических прав на получение выплат и использование ею для их получения фиктивных документов.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – «крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Керимовой С.Ф.к. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Керимова С.Ф.к. не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет хронические заболевания, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, частично возместила причиненный преступлением вред.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, положительную характеристику с места жительства, частичное возмещение имущественного вреда потерпевшему, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Керимовой С.Ф.к. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой принимая во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Керимовой С.Ф.к. и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Керимовой С.Ф.к. наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой, а также данных о её личности. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Керимову С.Ф.к.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимой к содеянному, смягчающие обстоятельства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Керимову Севиль Фикрет кызы виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Керимовой С.Ф.к. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Керимовой С.Ф.к. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Вещественные доказательства: компакт диск Verbatim, серийный номер № N04VJ09Z8135335A2, содержащий сведения о расчетных счетах Керимовой С.Ф.к., хранящийся в материалах уголовного – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Рахматов Ю.А.