Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья № 11-350/2020

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца фио на решение мирового судьи судебного участка № 100 адрес от дата по гражданскому делу № 2-383/2020 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что дата между наименование организации (страховщиком) и фио (страхователем) был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5016661196 по программе «Управление капиталом 360° 55+», предусматривающий возможность страховых выплат по рискам дожитие застрахованного лица до даты окончания накопительного периода - в размере сумма, смерть застрахованного лица в период действия договора страхования по любой причине, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями», - в размере суммы уплаченных страховых взносов по основным условиям за вычетом частичных изъятий, смерть застрахованного лица в период действия договора страхования в результате последствий несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями», - в размере сумма, сроком действия с дата по дата Согласно разделу 7 Договора страховой взнос, подлежащий уплате единовременно при заключении договора страхования, составляет сумма, страховые взносы, подлежащие уплате раз в год в течение 10 лет, составляют сумма При заключении договора истцу не разъяснили в понятной и доступной форме информацию о необходимости ежегодной уплаты страховых взносов, впоследствии, разобравшись с этим, истец поняла, что договор не является выгодным для нее. Согласно п. 15 Программы страхования действие договора страхования прекращается в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования. Если страхователь отказался от договора страхования и уведомил об этом страховщика в течение 14 календарных дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, путем направления страховщику письменного заявления с приложением копии паспорта страхователя и оригинала или копии договора страхования, уплаченная страхователем страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме, а договор страхования считается прекратившим свое действие с даты его заключения.

дата истец направила ответчику претензию с требованием расторгнуть договор страхования, вернуть уплаченные страховые взносы, возместить убытки в виде расходов по оплате юридических услуг. дата денежные средства в размере сумма были возвращены, письмом от дата ответчик сообщил, что договор признан недействительным, денежные средства возвращены, однако, в удовлетворении требования о взыскании убытков было отказано. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - сумма, компенсацию морального вреда - сумма убытки сумма , расходы на юридические услуги – сумма, штраф.

Истец к мировому судье не явилась, извещена. Представитель истца в мировой суд явился, иск поддержал. Представитель ответчика к мировому судье не явился, извещен надлежащим образом.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца фио - фио поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии со ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела дата между наименование организации (страховщиком) и фио (страхователем) был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5016661196 по программе «Управление капиталом 360° 55+», предусматривающий возможность страховых выплат по рискам дожитие застрахованного лица до даты окончания накопительного периода - в размере сумма, смерть застрахованного лица в период действия договора страхования по любой причине, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями», - в размере суммы уплаченных страховых взносов по основным условиям за вычетом частичных изъятий, смерть застрахованного лица в период действия договора страхования в результате последствий несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования, за исключением событий, указанных в разделе «События, не являющиеся страховыми случаями», - в размере сумма, сроком действия с дата по дата Согласно разделу 7 Договора страховой взнос, подлежащий уплате единовременно при заключении договора страхования, составляет сумма, страховые взносы, подлежащие уплате раз в год в течение 10 лет, составляют сумма

Согласно п. 15 Программы страхования действие договора страхования прекращается в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования. Если страхователь отказался от договора страхования и уведомил об этом страховщика в течение 14 календарных дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, путем направления страховщику письменного заявления с приложением копии паспорта страхователя и оригинала или копии договора страхования, уплаченная страхователем страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме, а договор страхования считается прекратившим свое действие с даты его заключения.

Истец направила ответчику претензию с требованием расторгнуть договор страхования, вернуть уплаченные страховые взносы, возместить убытки в виде расходов по оплате юридических услуг. дата денежные средства в размере сумма были возвращены.

По смыслу ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, кодгад содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Мировой судья пришел к правильному выводу, признав несостоятельными доводы истца о том, что при заключении договора истцу не была предоставлена информация в доступной форме, о необходимости ежегодной уплаты страховых взносов.

В связи с чем мировой судья правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу, что расходы на юриста в рамках досудебного урегулирования являются не убытками, а судебными расходами, а потому снизив сумму, с учетом требований разумности и справедливости, верно взыскал с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере сумма

Кроме того, с ответчика обоснованно взыскана госпошлина в доход бюджета адрес.

Доводы апелляционной жалобы истца направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям, в силу положений ГПК РФ.

При разрешении настоящего дела мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Поэтому у суда не имеется предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 100 адрес от дата по гражданскому делу № 2-383/2020 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Судья