Определение об оставлении заявления без движения

М-11589/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 16 ноября 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Катерпиллар Файнэншл» к Гевенян Ками Альбертовичу о взыскании с поручителя задолженности по лизинговым платежам и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ не представлено подтверждения направления искового заявления и приложений ответчику и третьему лицу. Из почтовых квитанций не следует, что было направлено в адрес ответчика и третьего лица. Нет описи вложения.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Катерпиллар Файнэншл» к Гевенян Ками Альбертовичу о взыскании с поручителя задолженности по лизинговым платежам и неустойки оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 11.01.2021 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина