Определение о возвращении жалобы (протеста)

Дело № 12-1775/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

№ 12-1775/2020

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

02 ноября 2020 года адрес

 

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев в жалобу Прокопенко Виктории Геннадиевны на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010120060401012367 от 04.06.2020 г. о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопенко В.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010120060401012367 от 04.06.2020 г. о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, решение по жалобе.

Как усматривается из материалов дела Прокопенко В.Г. обжалует постановление по делу об административном правонарушении при этом, само постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, не прилагает к комплекту документов, обосновывающим доводы жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях к жалобе, поданной в суд, полномочный рассматривать такие жалобы должна быть приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в соответствии с законом к жалобе, поданной в суд необходимо прилагать копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении с приложением соответствующего комплекта документов.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявителем не указано в жалобе и не приложено соответствующих доказательств (почтовый конверт и др.) о дате получения копии постановления по делу об административном правонарушении. В связи с этим установить соблюдение заявителем сроков на обжалование не представляется возможным. Ходатайств о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержит.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также выясняют обстоятельства, исключающие производство по делу (п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В отсутствии копии постановления невозможно установить подведомственность.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей Замоскворецкого районного суда, в связи, с чем жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков – представления обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Прокопенко Виктории Геннадиевны на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010120060401012367 от 04.06.2020 г. о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить Прокопенко В.Г. ее право повторно обратиться в суд после устранен6ия недостатков жалобы.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

 

 

Судья Коробченко Е.С.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск