Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1754/2020

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

фио на постановление серии ВВВ № 0830254 инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом наименование организации фио от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона адрес от дата N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на неправомерное привлечение ее к административной ответственности.

Заявитель в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала и сообщила суду, что дата она действительно находилась в вагоне Метрополитена без перчаток, полагала, что несправедливо сфотографировали ее, не спросив разрешения, тогда как в вагоне было много других людей без перчаток.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы настоящего дела, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Пунктом 2 Указа Президента РФ от дата N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Согласно Постановления Правительства РФ от дата N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) входит в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. «б» ч.6 ст.4.1 Федерального закона от дата N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Указом Мэра Москвы от дата N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» на территории адрес введен режим повышенной готовности.

Согласно п.9.4 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ (ред. от дата) «О введении режима повышенной готовности» с дата использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в к настоящему указу. С дата использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели). С дата использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в иных случаях покидания места проживания (пребывания), в том числе в целях прогулки и занятий физической культурой и спортом в соответствии с к настоящему указу, а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки).

Частью 2 статьи 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» ответственность наступает за совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, с использованием транспортного средства.

Должностным лицом установлено, что дата в время по адресу: адрес, фио находилась вагоне метро «Павелецкая» адрес без средств индивидуальной защиты рук (перчаток) в нарушение требований п.9.4 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

В силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением серии ВВВ № 0830254 по делу об административном правонарушении от дата; фотоматериалом с видеорегистратора контролера, просмотренным в ходе судебного заседания дата в присутствии фио, (фио уверенно опознала себя на фотографии).

Проверив собранные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

По существу доводы жалобы заявителя основаны на неверном толковании закона, направлены на переоценку доказательств по делу и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что действия фио квалифицированы правильно, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу фио, не усматривается.

Административное наказание за совершение правонарушения назначено должностным лицом в пределах санкции . Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

Также суд не усматривает оснований для переквалификации действий фио на иные ст.адрес либо Кодекса адрес об АП.

При этом суд отмечает, что в постановлении контролером допущена явная техническая ошибка в дате совершения правонарушения, вместо дата, указано дата Сама фио не отрицала, что событие имело место дата

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При рассмотрении дела каких-либо существенных нарушений требований закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, допущено не было, оно вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление серии ВВВ № 0830254 инспектора контролера 2 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом наименование организации фио от дата, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио