Постановление о назначении административного наказания

Дело 5-2256/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Москва 11 декабря 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном нарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ООО «Вэлд», адрес регистрации: г. Москва, ул. Болотниковская, 50-57, дата регистрации 09.07.2018, ИНН 7727381954,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вэлд» допустило невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

В связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на основании Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ введен на территории города Москвы режим повышенной готовности.

В силу Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции на дату совершения административного правонарушения) работодатели обязаны соблюдать следующие требования, в том числе использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц (п. 2.2.1); использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами (п. 2.2.2).

28 сентября 2020 года 14 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Крымский Вал, 8, - в период режима повышенной готовности в магазине «Продукты», принадлежащем ООО «Вэлд», выявлено нахождение работников без индивидуальных средств защиты рук (перчаток), тем самым нарушен п. 2.2.2 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в ред. по состоянию на дату совершения административного правонарушения) .

Законный представитель ООО «Вэлд» в суд не явился, извещен.

Ранее 27.11.2020 генеральный директор ООО «Вэлд» Джахаия В.А. в суде пояснил, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах работник ООО «Вэлд» (продавец) находился на своем рабочем месте без перчаток, но с покупателями не контактировала.

Виновность ООО «Вэлд» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: объяснениями генерального директора ООО «Вэлд» Джахаия В.А., рапортом заведующего сектором Управы Якиманка г. Москвы Чекмарева Д.В., протоколом об административном правонарушении, фотоснимком, иными материалами дела.

Суд признает недопустимым доказательством протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.09.2020. Из материалов дела следует, что осмотр помещений, принадлежащих лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в нарушение ч. 2 ст. 27.8 КоАП РФ производился без участия понятых и применения видеозаписи.

Данные обстоятельства не влияют на степень доказанности вины ООО «Вэлд», поскольку обстоятельства дела подтверждены иными исследованными судом доказательствами в их совокупности, в том числе объяснениями стороны защиты и протоколом об административном правонарушении, составленном на основании непосредственного обнаружения признаков состава административного правонарушения уполномоченным должностным лицом административного органа.

Так, допрошенный судом специалист 1 категории Управы района Якиманка г. Москвы Киселев А.А. пояснил, что принимал участие работе мобильной группы по соблюдению на территории района требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ. 28 сентября 2020 года 14 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Крымский Вал, 8, - в магазине «Продукты», принадлежащем ООО «Вэлд», им было выявлено нахождение работника без индивидуальных средств защиты рук (перчаток). Женщина-продавец работала за прилавком магазина без перчаток, предлагала ему товар, перчатки при этом надевать не намеревалась. Данный факт зафиксирован посредством фотоснимка, который приложен к протоколу.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Вэлд» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд учитывает, что ранее аналогичные нарушения на указанном в протоколе объекте не выявлялись, виновное лицо к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалось, ООО «Вэлд» принимает определенные меры, направленные на выполнение требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", закупая средства индивидуальной защиты для работников. Из фотоматериала следует, что перчатки у работников имелись в наличии, однако вследствие отсутствия надлежащего контроля со стороны руководства ими не всегда использовались.

Расценивая данные обстоятельства в качестве исключительных, на основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает возможным назначить наказание в виде назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Вэлд» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 50 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по городу Москве (управа района Якиманка л/с 04732961050); ИНН 7706284822; КПП 770501001; счет получателя 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000 КБК 96111601205010000140; ОКТМО 45376000

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина