Определение о возвращении заявления
Дело № М-11528/2020 | Замоскворецкий районный суд
М-11528/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2020 года адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адресфиоШемякина, рассмотрев исковое заявление фио к Российскому Союзу Автостраховщиков об исполнении обязательств по договору страхования,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Конкурсного управляющего фио к Российскому Союзу Автостраховщиков об исполнении обязательств по договору страхования подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требования о страховой выплате или правом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
В силу п.3 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определеяется правилами обязательного страхования.
В соответствии с п. 6.1 Устава РСА Постановлением Президиума РСА от дата №22 утверждены Правила осуществления Российским Союзом Автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим.
Как указано в исковом заявлении, дата истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о компенсационной выплате. Однако выплата в установленный срок не была произведена.
В силу п. 93 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.
Из представленных документов следует, что истец в РСА с претензией не обращался.
В силу п.94 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).
В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление фио к Российскому Союзу Автостраховщиков об исполнении обязательств по договору страхования.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 (пятнадцать) дней.
Судья: