Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1507/2020 по административному иску наименование организации к УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес фио, старшему судебному приставу фио о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес фио (далее- Пристав), старшему судебному приставу, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействие, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №20213/20/77054-ИП, отмене постановления об окончании исполнительного производства, осуществлении всех мер ля принудительного исполнения требований исполнительного документа.

В обоснование требований указано, что решением суда с фио в его пользу взысканы денежные средства в размере сумма

ОСП по адрес №2 возбуждено исполнительное производство. дата исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. Считает, что Приставом не предприняты все меры для исполнения требований исполнительного документа.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как в ходе исполнительного производства не установлено имущество должника.

Представители ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились.

фио в судебное заседание не явилась.

Выслушав Пристава, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, дата Мировым судьей судебного участка №399 адрес принят судебный приказ о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма

дата ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное-ИП производство №20213/20/77054-ИП в отношении должника- фио

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по взысканию денежных средств.

Направлены запросы в банки, ГИБДД России, ФНС России, ПФР. Однако, денежные средства, а также иное имущество найдено не было. В ПФР не имеется сведений о выдаче и присвоении СНИЛС. В ФНС не имеется сведений о наличии доходов.

Приставом был осуществлён выход по адресу: адрес, однако должник не обнаружен.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

дата Приставом составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

дата судебным приставом-исполнителем принято постановление об окончании исполнительного производства о возвращении исполнительного документа взыскателю.

Из вышеприведенного следует, что судебным приставом-исполнителем принимались действия по розыску имущества, поэтому бездействия не установлено. Постановление принято законно и обоснованно. Права и законные интересы административного истца не нарушены, так как административный истец вправе повторно предъявить исполнительный лист к исполнению.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать наименование организации в удовлетворении требований к УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес фио, старшему судебному приставу фио о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12. дата