Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1522/2020 по иску фио к ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение

установил:

фио А.В. обратился с иском к ФСИН России о переводе в исправительное учреждение наиболее близко к месту жительства.

В обоснование требований указал, что обратился с заявлением о переводе по месту жительства адрес. Заявление не было удовлетворено. Таким решением нарушены его права, так как его родственники не могут его навестить.

Административный истец (участие обеспечено путем ВКС) в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ФСИН России фио представил письменные возражения.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что фио до ареста проживал по адресу: адрес, адрес, кв.7.

Осужден дата Благовещенским городским судом адрес по ч.4 ст.111 УК РФ на срок дата 14 дням принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Согласно части 6 статьи 60.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по письменному заявлению осужденного к принудительным работам, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой или второй цитируемой статьи, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения (привлечения к труду) осужденного один раз в период отбывания принудительных работ осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного центра в другой, расположенный на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения (привлечения к труду) осужденного в исправительном центре, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительный центр, расположенный на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения (привлечения к труду) осужденного.

фио А.В. неоднократно обращался в ФСИН России с заявлением о переводе в исправительный центр по месту жительства.

дата УОИНИО ФСИН России направило ответ №ОГ-19-43704, в котором отказало в удовлетворении заявления. При этом в ответе приведено, что согласно информации территориальных органов ФСИН России возможность размещения в исправительных центрах на территории адрес, Приморского и адрес, а также адрес отсутствуют.

Представителем административного ответчика представлены ответы из территориальных УФСИН об исчерпании лимита, в адрес исправительные центры отсутствуют.

Таким образом, ответ от дата не является отпиской, в нем содержится информация, представленная территориальными УФСИН. Условий для размещения административного истца в ближайшие исправительные центры не имеется. Поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать фио в удовлетворении требований к ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата