Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2171/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина адрес, паспортные данные, гражданина адрес, работающего в наименование организации в качестве курьера, зарегистрированного по адресу: ...адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин фио фио, ...паспортные данные, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве курьера без разрешения на работу или патента в адрес. На момент проверки фио осуществлял формирование готовых обедов с целью доставки клиентам кафе «Базара нет» по адресу: адрес, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе по делу об административной правонарушении обстоятельства.

Вместе с тем, виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, отражающим само событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП;

рапортом инспектора ОУФМС об обстоятельствах совершенного правонарушения;

распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в РФ, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств;

протоколом осмотра территории от дата и приложенной к нему фототаблицей;

справкой Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой фио на учетах в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, ЦАСБ ГУ МВД России по адрес, ГИЦ МВД России не значится, разрешение на работу в адрес, а также патент для осуществления трудовой деятельности у юридического лица или индивидуального предпринимателя на его имя не оформлялись;

- справкой ЦБДУИГ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, признание им вины, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч.3 ст.18.8, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7706012716, Р/счет 401018100452 0010041, в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО), ОКТМО 45381000, БИК 044525000, КПП 770901001, КБК 18811640000016022140.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск