Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2167/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

5-2167/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УДАЧА +», юридический адрес: 115201, г. Москва, 2-й Котляковский пер., д. 1, стр. 10, ИНН: 9724008554, ОГРН:1207700115193, дата регистрации в качестве юридического лица 12.03.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Удача +» виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 июля 2020 г. в 10 час.

30 мин. в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, 2-й Котляковский пер., д. 1, стр. 10 установлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО «Удача +» требований п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Федерального значения Москве, в качестве грузчика гр. Р. Узбекистан – Хуррамова У.Ш., 14.10.1987 года рождения, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законный представитель ООО «Удача +», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телеграммой), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «Удача плюс» в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении МС № 155797 от 30.10.2020 года, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП;

- копией распоряжения УФМС России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) на территории Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств от 15.07.2020 г. № 122;

- копией протокола осмотра территории от 20.07.2020 г. с приложением фототаблицы, на которой изображен гр. Р. Узбекистан Хуррамов У.Ш.

- копией протокола МС № 155492 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Хуррамова У.Ш.,

- копиями рапортов должностных лиц ОКСМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве;

- объяснениями Хуррамова У.Ш., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП сообщил, что является гр. Узбекистана. Прибыл на территорию РФ 23.02.2020 г., патент (разрешение) на работу не получал. С 20.07.2020 г. работает в качестве грузчика на складе по адресу: г. Москва, ул. 2-й Котляковский пер., д. 1, по устной договоренности . Трудовой договор не заключал. На момент проверки сотрудниками ОКСМ УВД ГУ МВД России осуществлял погрузку продуктов;

- копией паспорта,

- копией справки ЦБДУИГ,

- копией постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.07.2020 г. о привлечении Хуррамова У.Ш. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП и назначении наказания. Согласно данным с официального сайта суда постановление вступило в законную силу;

- копией акта проверки соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и соблюдения правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российской Федерации и использования их труда, осуществления трудовой деятельности иностранными работниками от 20.07.2020 г. № 122;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении,

- объяснениями Кундуховой И.В., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ сообщила, что она является представителем по доверенности ООО «Фирма Вламар». Данное юридическое лицо является собственником помещений площадью 1105,6 кв.м. по адресу: г. Москва, 2-й Котляковский пер., д. 1, стр. 10 и в свою очередь сдает часть данных помещений общей площадью 399 кв.м. ООО «Удача +» для использования в качес тве склада для хранения муки и сахара в аренду на основании заключенного договора № 1 от 23.03.2020 г. № 1. Хуррамов У.Ш. осуществлял деятельность в интересах ООО «Удача+».

- копией договора аренды с приложениями, заключенного между ООО «Фирма Вламар» и ООО «Удача+» от 23.03.2020 г., предметом которого являются нежилые помещения по адресу: г. Москва, 2-й Котляковский пер., д. 1, стр. 10, пом .1, этаж 1, комната 75, площадью 71,3 кв.м.;

- копией дополнительных соглашений к в/у договору аренды;

- копией приказа о вступлении в должность генерального директора,

- копией свидетельства о государственной регистрации права,

- копей платежных поручений об оплате договора аренды,

- объяснениями Колгаевой В.К., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ сообщила, что является представителем по доверенности ООО Удача +». Данное юридическое лицо с 23 марта 2020 г. арендует у собственника ООО «Фирма Вламар» помещения по адресу: г. Москва, 2-й Котляковский пер., д. 1, стр. 10, для использования в качестве склада по хранению муки и сахара.

- копией приказов,

- копией решения,

- копией устава,

- копией свидетельства о постановке на учет,

- копией постановления о прекращении производства по делу в отношении ООО «Фирма Вламар»,

- объяснениями Дмитриенко М.А., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ сообщила, что является генеральным директором ООО Удача +». Данное юридическое лицо с 23 марта 2020 г. арендует у собственника ООО «Фирмпа Вламар» помещения по адресу: г. Москва, 2-й Котляковский пер., д. 1, стр. 10, для использования в качестве склада по хранению муки и сахара. По поводу выявленного в ходе проверки иностранного гр. Хуррамова У.Ш., не отрицает факт допуска к трудовой деятельности, вину общества признает;

- копией выписки из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Изучив указанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что они получены с нарушением закона, судом не установлено, в связи с чем, считает возможным положить данные доказательства в основу судебного постановления.

Протокол об административном правонарушении МС № 155797 от 30.10.2020 г. года составлен уполномоченным должностным лицом и содержит правильную квалификацию совершенного ООО «Удача +» правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, поскольку юридическое лицо привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом в городе федерального значения Москве.

Административная ответственность по ч.1 ст.18.15 КРФоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Административная ответственность по ч.4 ст.18.15 КРФоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КРФоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 КРФоАП РФ установлено, что в целях настоящей под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии со Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4 этого же Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «Удача +» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и сомнений не вызывает, так как ООО «Удача +» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых РФ предусмотрена административная ответственность.

Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ООО «Удача +» обязанностей в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, суду не представлено.

Согласно КРФоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц РФ формы вины не выделяет.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, имущественное и финансовое положение юридического лица, считает необходимым назначить ООО «Удача +» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Удача +» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400000 (Четырехсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КРФоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731399310)

ИНН 7707089101

Код ОКТМО: 45382000

счет получателя 40101810045250010041

Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

КПП 770701001

КБК 18811601181019000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КРФоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск