Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Стефановича М.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес от 03 февраля 2020 года, которым Стефанович Михаил Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2020 года в адрес мирового судьи поступила апелляционная жалоба Стефанович М.В., в которой он просит отменить постановление мирового судьи от 21 марта 2020 года, а также заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

30 октября 2020 года материал с апелляционной жалобой и ходатайством поступил в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу закона следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Замоскворецкий районный суд адрес материалов дела об административном правонарушении в отношении Стефановича М.В. мировым судьей судебного участка № 397 адрес 03 февраля 2020 года было вынесено постановление о привлечении Стефановича Михаила Васильевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Копия указанного постановления была направлена в адрес Стефановича М.В. 17 февраля 2020 года, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 15), однако, 10 марта 2020 года возвратилось в судебный участок за истечением срока хранения, в связи, с чем по смыслу закона, через десять дней после возвращения конверта на мировой участок постановление мирового судьи от 03 февраля 2020 года вступило в законную силу.

Апелляционная жалоба Стефановичем М.В. подана 01 октября 2020 года, то есть с нарушением срока обжалования постановления мирового судьи, не смотря на то, что Стефанович М.В. был ознакомлен с материалами дела согласно заявления, которое находится в материалах дела об административных правонарушениях 07 сентября 2020 года, доказательств того, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, не представлено.

При таких обстоятельствах, судья Замоскворецкого районного суда адрес приходит к выводу, что апелляционная жалоба заявителя подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на обжалования удовлетворению не подлежит, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Замоскворецким районным судом адрес, между тем, вышеуказанное постановление мирового судьи может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, как вступившее в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.

Жалобу заявителя Стефановича Михаила Васильевича на постановление мирового судьи – возвратить заявителю.

Судья фио