Определение об оставлении заявления без движения

М-11330/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 09 ноября 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Селиванова Ивана Сергеевича к Селивановой Любови Руслановне, Радионовой Юлианне Геннадьевне о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском о признании сделки недействительной.

При этом, поданное заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

В иске не указаны дата и место рождения ответчиков.

Также в силу ст. 132 ГПК РФ к иску должны быть приложены:

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

В нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие вручение либо направление в адрес ответчика иска и приложенных к нему документов, с описью вложения об отправке. Из почтовой квитанции не следует, что направлен иск с приложениями, необходима опись вложения.

Также суд обращает внимание, что в силу п. 1 ст. 132 ГПК РФ к иску пригладится документ, подтверждающий уплату госпошлины, а не его ксерокопия.

Решения суда должны быть заверены надлежащим образом – гербовой печатью суда, с отметкой о вступлении решения в законную силу.

Также суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании документов из другого гражданского дела, поскольку суд не собирает доказательства за стороны, а лишь оказывает содействие в получении тех доказательств, которые стороны не могут получить самостоятельно. В данном случае истец самостоятельно может получить все необходимые ему материалы по делу.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селиванова Ивана Сергеевича к Селивановой Любови Руслановне, Радионовой Юлианне Геннадьевне о признании сделки недействительной оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 11.01.2021 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина