Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 ноября 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Садыкова ...,

его защитника в лице адвоката Строгина Н.Н., представившего удостоверение № 17321 и ордер № ... от дата,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-494/2020 в отношении

Садыкова ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2017 и паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио... виновен в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио..., дата в период времени примерно с время по время, находясь на участке тротуара, расположенном в 7 (семи) метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома № 18 строение 6 по адрес Москвы и в 6 (шести) метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома № 18 строение 1 по адрес Москвы, осуществил остановку транспортного средства марки марка автомобиля Солярис» (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, на тротуаре по вышеуказанному адресу, тем самым нарушил ст. 12.1 Правил дорожного движения - остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил дорожного движения, - на тротуаре. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ- нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре.

В указанный период времени и месте фио, являясь контролёром 1 категории 1 отдела контроля городских парковок Управления контроля парковок Дирекции администрирования и контроля нарушений наименование организации (далее наименование организации), назначенным на указанную должность с дата приказом № 101-пр от дата, находясь в форменном обмундировании, исполняя свои служебные обязанности, в соответствии с должностной инструкцией контролера 1 категории 1-го отдела контроля городских парковок Управления контроля парковок Дирекции администрирования и контроля нарушений наименование организации утвержденной генеральным директором наименование организации от дата МПП-06-640/19, согласно пунктам 2.1, 2.4, 2.5, 3.2, 3.7, которой задачами контролера 1 категории 1-го отдела контроля городских парковок Управления контроля парковок Дирекции администрирования и контроля нарушений наименование организации являются: осуществление фотофиксации правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренных Законом адрес, с помощью комплексов фотовидеофиксации, работающих в автоматическом режиме, разъяснение гражданам порядка пользования платными городскими парковками, рассмотрение материалов фотофиксации административных правонарушений, поступивших в ведомственную систему Учреждения и вынесение постановлений по делам об административных правонарушениях за неуплату размещения транспортного средства на платной городской парковке, осуществление фиксации транспортных средств, расположенных в зоне платного парковочного пространства, и фиксацию фактов нарушения правил остановки и стоянки транспортных средств посредством комплекса фотовидеофиксации, работающего в автоматическом режиме, строго на маршруте, назначенном руководством отдела, своевременно и качественно исполнять поставленные задачи руководством отдела, управления и учреждения, а также регламентом администрирования улично-дорожной сети работниками отделов контроля городских парковок, утвержденным приказом генерального директора от дата МПП-06-891/19, согласно пункту 4.5 которого, работник на маршруте администрирования обязан осуществлять фотофиксацию нарушений ПДД, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, при обнаружении транспортного средства, припаркованного с нарушением ПДД (места, предназначенного для инвалидов, тротуар, пешеходный переход, нарушение остановки или стоянки), в случае отсутствия водителя работник направляет информацию в ЕДЦ для принятия соответствующих мер, в случае покидания транспортного средства с места паркования работник отменяет информацию, направленную в ЕДЦ, следуя по маршруту 20 СК при помощи персонального комплекса фотофиксации (ПКФ), установленного на транспортное средство (велосипед), то есть являясь должностным лицом, фио выявил совершение фио... административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, а именно нарушение правила парковки автомобиля марка автомобиля Солярис» (марка автомобиля) белого цвета, регистрационный знак ТС. фио сообщил водителю – фио... о нарушении им правил дорожного движения, а именно о нарушении правил парковки, законно потребовав покинуть тротуар, то есть прекратить совершение правонарушения.

фио..., дата в вышеуказанный период времени примерно с время по время, находясь на участке тротуара, расположенном в 7 (семи) метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома № 18 строение 6 по адрес Москвы и в 6 (шести) метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома № 18 строение 1 по адрес Москвы, осознавая, что фио является представителем власти – контролёром 1 категории 1 отдела контроля городских парковок Управления контроля парковок Дирекции администрирования и контроля нарушений наименование организации, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отказываясь выполнять законные требования контролёра 1 категории 1 отдела контроля городских парковок Управления контроля парковок Дирекции администрирования и контроля нарушений наименование организации фио прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, а именно переместить транспортное средство с тротуара, нанёс фио один удар кулаком левой руки в лицо, а затем схватил его пальцами правой руки за подбородок, тем самым причинив фио физическую боль и нравственные страдания, применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сопровождая свои незаконные действия высказыванием в нецензурной форме угроз применения насилия в адрес потерпевшего фио, выражающихся в дальнейшем применении физической силы, которые в виду уже примененного насилия восприняты им (фио) реально. После совершения указанных преступных действий фио... с места происшествия скрылся.

По ходатайству подсудимого фио..., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио... пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший фио не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио... обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания фио... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает, является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работающую супругу, родителей, оказывает помощи близким родственникам, добровольно возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшему, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах в НД, ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио..., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении не работающей супруги, а также родителей, оказание помощи другим близким родственникам, а также то, что подсудимый принес потерпевшему извинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио..., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио... наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований, для прекращения уголовного дела, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное фио... наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио... оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: оптический диск, а также копию медицинской карты амбулаторного больного № 4347-20, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий