Определение об оставлении заявления без движения

М-11412/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 06 ноября 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Трубникова Александра Валерьевича к МВД РФ о споре о содержании служебных характеристик, создании должностными лицами МВД России препятствий в реализации конституционного права на труд, работе в МВД России,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В принятии пункта 4,5,6 суд отказывает на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК - заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право – данные требования предъявлены истцом в отношении граждан и публичных лиц Кубышко В.Л., Лукина Е.В,, Карпухиной К.И., МВД России, которые истцу такого право не предоставляли.

Суд обязывает истца предоставить уточненное исковое заявление с исключением данных пунктов.

Истцом не указана сумма ущерба, причиненного истцу, не представлен его расчет.

От суммы ущерба должна быть оплачена госпошлина.

Согласно ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В нарушение требований ст. 131 ГПК РФ не указаны ИНН, ОГРН ответчика.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ не представлено подтверждения направления искового заявления и приложений ответчику. Нет описи вложения и почтовых квитанций.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.131 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трубникова Александра Валерьевича к МВД РФ о споре о содержании служебных характеристик, создании должностными лицами МВД России препятствий в реализации конституционного права на труд, работе в МВД России оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 11.01.2021 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина