Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е.,

с участием государственного обвинителя Гузняевой Ю.И.,

подсудимой Сорокиной Е.В., ее защитника в лице адвоката Игнатова И.С., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-499/2020 года в отношении

СОРОКИНОЙ Е.В., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Е.В. виновна в том, что совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Сорокина Е.В., имея умысел на приобретение в целях использования и использовании официального документа, а именно поддельного листка нетрудоспособности №*** от 25.02.2020 года, с целью последующего предоставления по месту работы в отдел кадров ***, расположенного по адресу: ***, не обращаясь в органы Здравоохранения, с целью официального получения листка нетрудоспособности, 25 февраля 2020 года, в неустановленное дознанием время, находясь дома по адресу: ***, связалась по неустановленному дознанием номеру телефона с неустановленным лицом и договорилась о приобретении листка нетрудоспособности, при этом предоставила свои анкетные данные. Затем 28 февраля 2020 года, в неустановленное дознанием время, Сорокина Е.В., находясь в вестибюле станции метро «***» г.Москвы, выход из которого расположен по адресу: ***, встретилась с неустановленным лицом, где за денежное вознаграждение в сумме *** рублей, приобрела листок нетрудоспособности №*** года, который согласно проведенной по делу судебно-технической экспертизе №*** от 09.10.2020 года: «1. Листок нетрудоспособности номер *** на имя Сорокиной Е.В. не соответствует образцам аналогичной продукции, а выполнен способом цветной струйной печати. Защитные волокна выполнены способом цветной струйной печати. Водяной знак не имитирован. 2. Оттиск треугольной печати от имени ГБУЗ ГП №*** филиал №*** ДЗМ, расположенные на лицевой стороне листка нетрудоспособности номер *** на имя Сорокиной Е.В., нанесены не треугольной печатью ГБУЗ «ГП №*** ФИЛИАЛ №*** ДЗМ», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование». Данный листок нетрудоспособности №*** от 25.02.2020 Сорокина Е.В. использовала как документ, свидетельствующий о своей временной нетрудоспособности и предъявила его 02.03.2020 в 11 часов 30 минут, направив посредством внутренней экспедиции ***, расположенного по адресу: *** сотруднику структурного подразделения Свириденко Н.В., расположенного по адресу: *** в качестве оправдательного документа ее (Сорокиной Е.В.) отсутствия на работе. Однако, у сотрудников вышеуказанного учреждения, указанный листок нетрудоспособности на имя Сорокиной Е.В. вызвал сомнение в подлинности.

По ходатайству подсудимой Сорокиной Е.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Сорокина Е.В. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитниками, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Сорокиной Е.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сорокиной Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ.

При назначении наказания Сорокиной Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Сорокина Е.В. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокиной Е.В. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сорокиной Е.В., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, и на основании ч.1 ст.64 УК РФ считает возможным назначить Сорокиной Е.В. за преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Оценивая совокупность всех данных о личности виновной, ее возраст, состав семьи, состояние ее здоровья и социальный статус, материальное положение, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает возможным назначить подсудимой Сорокиной Е.В. наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденной.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимой к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сорокину Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Якиманка г.Москвы); л/с 04731444950; КПП 770901001; ИНН 7706012716; ОКТМО 45376000; р/с 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сорокиной Е.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: листок нетрудоспособности №*** на имя Сорокиной Е.В. и лист формата А4, на котором нанесены оттиски треугольной печати «ГП №*** филиал №***», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина