Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1495/2020 по административному иску фио к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, начальнику отдела, ГУФССП России по адрес о признании требования незаконным, признании незаконным не принятии мер к перечислению денежных средств, обязании совершить действия

установил:

фио Ю.С. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес (далее- Пристав) фио, начальнику отдела ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным требование Пристава о предоставлении повторно ранее предоставленных банковских реквизитов или направления нотариально заверенной копии доверенности с правом представителя получать денежные средства, признании незаконным не принятие мер к перечислению денежных средств , находящихся на депозите ОСП на реквизиты в заявлении о возбуждении исполнительного производства, обязании перечислить денежные средства.

В обоснование требований указала, что при подаче заявления о возбуждении исполнительного производства были представлены необходимые документы для перечисления денежных средств. Однако, Пристав повторно запросил такие документы, что считает незаконным.

Представитель административного истца фио в судебном заседании заявил отказ от административного иска, так как требования удовлетворены в добровольном порядке. Отказ от административного иска не был принят судом, о чем постановлено определение.

Представитель административного истца фио заявленные требования подержал.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ГУФССП России по адрес судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, дата наименование организации о взыскании в пользу фио денежных средств в размере сумма

В заявлении о возбуждении исполнительного производства указан счет получателя- фио, к заявлению приложена копия доверенности. В заявлении подписано, что оно подается лично представителем по доверенности с предъявлением оригинала доверенности.

дата ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство.

дата Приставом фио фио направлен запрос банковских реквизитов, оригинала доверенности или заверенной копии. Аналогичный запрос направлен фио

дата фио представлена копия запроса банковских реквизитов, а также нотариально заверенная копия доверенности представителя с правом получения денежных средств.

дата денежные средства были переведены на счет фио, дата исполнительное производство окончено.

Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

В силу ст. 57 Федерального закона «ОБ исполнительном производстве» представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий: 1) предъявление и отзыв исполнительного документа; 2) передача полномочий другому лицу (передоверие); 3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг); 5) отказ от взыскания по исполнительному документу; 6) заключение мирового соглашения, соглашения о примирении.

Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Из указанного следует, что к заявлению о возбуждении исполнительного производства представляется оригинал доверенности или его заверенная надлежащим образом копия.

В данном случае в материалы исполнительного производства представлена копия доверенности, которая никем не удостоверена. Судебному приставу-исполнителю представлена копия доверенности, которая не заверена нотариусом, также не представлен оригинал такой доверенности. Поэтому требование Пристава являлось законным и обоснованным.

При этом представитель административного истца дата представил в ОСП нотариально заверенную копию доверенности, тем самым исполнив требование Пристава, считая его правомерным. Административный иск в суд был предъявлен дата, что свидетельствует о нелогичности действий административного истца. После представления необходимых документов, Приставом произведено перечисление денежных средств, вне зависимости от поданного административного иска. Таким образом, права административного истца не нарушены, денежные средства перечислены, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать фио в удовлетворении требований к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, начальнику отдела, ГУФССП России по адрес о признании требования незаконным, признании незаконным не принятии мер к перечислению денежных средств, обязании совершить действия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12. дата