Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 11 ноября 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощнике судьи М.,

с участием государственного обвинителя П.,

подсудимого Родионова С.С.,

его защитника в лице адвоката С., представившей удостоверение № *** и ордер № **** от **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Родионова, **** года рождения, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка **** года рождения, работающего, зарегистрированного по адресу: **** область, **** район, ***, ул. ***, дом ***, квартира ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Родионов С.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Родионов С.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество – ***, без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, 05 октября 2020 года, примерно в *** час *** минут, находясь возле станции метро «***» г. Москвы, незаконно приобрел, путем закладки, пакет из полимерного материала, с застежкой типа «салазки», внутри которого находилось вещество массой не менее *** г., которое согласно заключению эксперта № *** от *** года: «Вещество массой *** г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – ***, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое он (Родионов С.С.), находясь в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - *** от *** года, вызванного употреблением - ***, незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до *** часов *** минут, *** октября *** года, когда находясь по адресу: г. ****, ****, д. ***, стр. ***, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра по адресу: г. ***, ****, д. ***, стр. ***, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут *** года, он в присутствии приглашенных понятых, добровольно выдал из кошелька, находящегося в левом наружном кармане брюк, надетых на нем, пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого находилось вещество которое, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин****, массой *** г., которое было изъято из незаконного оборота.

По ходатайству подсудимого Родионова С.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Родионов С.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Родионовым С.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Родионову С.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Родионова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

Родионов С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает, является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ***, а также ***, ***, на учетах в НД, ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Родионову С.С. суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признания вину, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении ***, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Родионову С.С., судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает также заключение комиссии экспертов № 2265 от 20 октября 2020 года, из выводов которого следует, что Родионов С.С. **** (л.д. 91-92).

Оценивая совокупность всех данных о личности виновного, его возраст, состав семьи и социальный статус, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает возможным назначить подсудимому Родионову С.С. наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. При определении размера штрафа суд учитывает возраст и имущественное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Родионова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (****) рублей.

Меру процессуального принуждения Родионову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество – ***, массой *** гр., сдано на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по району *** города Москвы, для дальнейшей сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова