Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.

при секретаре Севолобовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10005/2020 по иску МКУ «Детский дом «Семья» г. Ноябрьска, действующего в интересах несовершеннолетней Косаревой Дианы Денисовны, к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Эволюция» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

28.10.2020 г. истец обратился в суд к АО НПФ «Эволюция» с иском о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав в обоснование иска, что 27.02.2019г. умер отец несовершеннолетней Косаревой Д.Д. Косарев Д.В., который на дату смерти был застрахован в АО НПФ «Эволюция». В связи с тем, что Косарева Д.Д. не смогла обратиться к ответчику в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица, истец просит восстановить пропущенный срок Косаревой Д.Д. для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной части пенсии умершего Косарева Д.В.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика поступило ходатайство об оставлении исковых требований истца без рассмотрения, ссылаясь на то, что в производстве суда имеется дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому вынесено решение суда.

В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено судом по существу, а иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы находится гражданское дело №2-9062/2020 по иску МКУ «Детский дом «Семья» г. Ноябрьска, действующего в интересах несовершеннолетней Косаревой Д.Д., к АО «НПФ «Эволюция» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, по которому 18 ноября 2020 г. состоялось решение, требования удовлетворены.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому состоялось решение суда, суд приходит к выводу о том, что иск в интересах несовершеннолетней Косаревой Д.Д., к АО «НПФ «Эволюция» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые требования МКУ «Детский дом «Семья» г. Ноябрьска, действующего в интересах несовершеннолетней Косаревой Дианы Денисовны, к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Эволюция» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: