Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе председательствующего судьи Замоскворецкого районного адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9875/2020 по исковому заявлению фио, действующей в интересах несовершеннолетнего сына фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

фио, действующая в интересах несовершеннолетнего сына фио обратилась в суд с иском к наименование организации в лице Краснодарского филиала о взыскании возмещения вреди жизни и здоровью, причиненного в результате ДТП от дата

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата наименование организации исключено из числа ответчиков по настоящему делу. В качестве надлежащего ответчика привлечен Российский союз автостраховщиков. Материалы гражданского дела переданы по подсудности в Тахтамукайский районный суд адрес.

Определением Тахтамукайского районного суда адрес от дата дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, повторно не явился в судебное заседания, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал.

Ответчик, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в суд, по вторичному вызову суда без указания уважительности причин не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, суд оставляет исковое заявление фио, действующей в интересах несовершеннолетнего сына фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио, действующей в интересах несовершеннолетнего сына фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья фио