Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9913/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился к наименование организации о взыскании в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что ранее, истец фио обратился с исковым заявлением к ответчику наименование организации с требованием о взыскании денежных средств. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата, исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, в его пользу были взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение суда было исполнено ответчиком дата, истец считает, с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата ( дата ДТП) по дата (дата исполнения решения суда).

В связи с изложенным, истец, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что истец фио обратился к наименование организации о взыскании в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что ранее, истец фио обратился с исковым заявлением к ответчику наименование организации с требованием о взыскании денежных средств. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата, исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, в его пользу были взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение суда было исполнено ответчиком дата, истец считает, с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата ( дата ДТП) по дата (дата исполнения решения суда).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика наименование организации в пользу фио проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дату исполнения решения суда – дата в размере сумма

В соответствии с п. 1  стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца юридические расходы в размере сумма, считая данную сумму соразмерной защищаемому праву.

В силу закона с ответчика суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио