Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2015/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 5-2015/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

город Москва 26 октября 2020 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Гольдштейна Дмитрия Аркадьевича, 28.07.1966 г.р., уроженца г. Пермь, без определенного места жительства,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

25 октября 2020 года в 13 час. 44 мин. по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, напротив д. 13 (остановка «Вешняковский пер.»), - Гольдштейн Д.А. совершил неповиновение законному распоряжению/требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: в трамвае маршрута «А», следовавшего станции метро «Новокузнецкая» в сторону станции метро «Павелецкая», сотрудниками полиции был выявлен Гольдштейн Д.А., который в нарушение п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта2020года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции на дату выявления нарушения) находился в трамвае без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки). На неоднократные требования сотрудников полиции покинуть трамвай и проследовать для составления протокола об административном правонарушении по ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы Гольдштейн Д.А. ответил отказом.

Гольдштейн Д.А. в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Гольдштейн Д.А. отказался поставить свою подпись о том, что ему данные права разъяснены.

Гольдштейн Д.А. в суде вину не признал, пояснил, что не отказывался выйти из трамвая.

Виновность Гольдштейна Д.А. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, просмотренной видеозаписью с места совершения административного правонарушения, письменными показаниями свидетелей Козырева А.А., Пшеничного А.В., Баталина Д.М., сомневаться в правдивости которых оснований у суда не имеется, фотоснимками, иными материалами дела.

Судом допрошен в качестве свидетеля УУП ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Баталин Д.М., который пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах в ходе патрулирования в трамвае им был выявлен Гольдштейн Д.А., который находился без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки). Сотрудники полиции представились, объяснили суть нарушения, предложили предъявить документы, покинуть трамвай и проследовать для составления протокола об административном правонарушении по ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы. Гольдштейн Д.А. ответил отказом. На неоднократные требования сотрудников полиции покинуть трамвай и проследовать для составления протокола об административном правонарушении по ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы Гольдштейн Д.А. отвечал отказом. Гольдштейну Д.А. разъяснили положения ст. 19.3 КоАП РФ и предупредили о возможности применения физической силы. После его последующего отказа, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. После чего Гольдштейн Д.А. был доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы.

Таким образом, суд признает Гольдштейна Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Гольдштейна Дмитрия Аркадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы); л/с 04731444950, ИНН 7706012716; Код ОКТМО: 45376000; р/счет 401018100452500141 (ГУ БАНКА России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 18811601061010003140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск