Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2019/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 декабря 2020 года город Москва

Резолютивная часть постановления оглашена 17.12.2020

Изготовлено в окончательной форме 18.12.2020

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

ООО СК «Перспектива», юридический адрес: г. Москва, Ленинский пр-т, 111 корп. 1 эт. 3 пом. 26, офис 49, ИНН 7723434605, дата регистрации 03.03.2016, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Перспектива» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

28.07.2020 г. в 16 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, 4-й Добрынинский пер., 1/9 стр. 9, - в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ООО СК «Перспектива» требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан Маткаримова С.Г., не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитники ООО СК «Перспектива» Анюров В.Н., Славин И.С. в суде указанные в протоколе обстоятельства не признали, пояснили, что указанный иностранный гражданин был привлечен к работам субподрядчиком общества – Дмитрияди П.И.

Виновность ООО СК «Перспектива» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином трудовой деятельности, копией паспорта и выписками из баз ФМС в отношении иностранного гражданина Республики Узбекистан Маткаримова С.Г., объяснениями иностранного гражданина Республики Узбекистан Маткаримова С.Г., постановлением о привлечении иностранного гражданина Республики Узбекистан Маткаримова С.Г. к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, актом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, письмом ГБУЗ «Морозовская детская городская клиническая больница» от 08.09.2020 и копией договора подряда с ООО СК «Перспектива» от 02.12.2019, списком работников ООО СК «Перспектива», подписанным руководителем проекта Клопотовским С.А., в числе которых указан вышеназванный иностранный гражданин, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

Суд критически относится к позиции стороны защиты о том, что указанный иностранный работал у Дмитрияди П.И., который являлся субподрядчиком ООО СК «Перспектива» на основании договора подряда от 25.05.2020. Данные доказательства, а также рукописный список работников Дмитрияди П.И. суд расценивает как способ избежать административной ответственности, поскольку они полностью опровергаются собранными по делу доказательствами. В частности, доказательств проведения оплаты по данному договору и его реального исполнения суду не представлено.

Судом по ходатайству стороны защиты 10.12.2020 был допрошен Дмитрияди П.И., который пояснил, что указанный в протоколе иностранный гражданин является его работником. Сам Дмитрияди П.И. является подрядчиком ООО СК «Перспектива». В мае заключил договор подряда. С 28.07.2020 начал работу и работал только один день, в который и была проведена проверка. В момент проверки он не присутствовал. Он только привез иностранных работников, но на охране попросили оформить пропуска. Он обратился к руководителю проекта ООО СК «Перспектива» Копотовскому С.А., который оформил пропуска. Оплата по договору подряда ООО СК «Перспектива» не производилась.

Суд критически относится к показаниям данного свидетеля, поскольку они опровергаются письменными показаниями гражданина Республики Узбекистан Маткаримова С.Г., списком работников ООО СК «Перспектива».

Судом по ходатайству стороны защиты 10.12.2020 был допрошен гражданин Республики Узбекистан Маткаримова С.Г., который пояснил, что работал у Дмитрияди Петра, который давал ему задания, оплачивал работу, организовал проход на строительный объект. В ООО СК «Перспектива» не работал.

Суд критически относится показаниям гражданина Республики Узбекистан Маткаримова С.Г., данным им в суде, поскольку они противоречат списку работников ООО СК «Перспектива», а также более ранним показаниям, данным им в рамках административного расследования, сомневаться в правдивости которых оснований у суда не имеется. Перед опросом инспектор предупредил свидетеля об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется его подпись.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО СК «Перспектива» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд не находит оснований для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, согласно ч. ч. 3.2 - КоАП РФ, а также для замены штрафа предупреждением согласно КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие таких оснований и на избыточный характер административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Перспектива» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина