Мотивированное решение

Дело № 02а-1458/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1458/2020 по административному иску фио к ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав

 

установил:

 

фио обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным бездействие, выразившееся в неизвещении о времени и месте совершения исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения, в несовершении необходимых исполнительных действиях, направленных на полное, всесторонне и правильное исполнение требований исполнительного документа, в нераммотрении заявления о розыске должника и имущества, обязании устранить допущенное нарушение и объявить розыск должника и его имущества.

В обоснование требований указала, что решением суда с наименование организации в ее пользу взысканы денежные средства. Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство, однако никаких действий по настоящее время не принято, денежные средства не взысканы. О совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель (далее- Пристав) ее не извещает.

Представитель административного истца Гасанов Х.-М.З. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ГУФССП России по адрес (административного ответчика) и представитель наименование организации (заинтересованного лица) в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, мировым судьей судебного участка №396 адрес от дата с наименование организации в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма

ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес дата возбуждено исполнительное-ИП производство №76249/20/77054-ИП в отношении должника- наименование организации, взыскателем по которому является фио, предметом взыскания- денежные средства.

Постановление направлено взыскателю дата

Также дата возбуждено исполнительное производство №132048/20/77054-ИП о взыскании с наименование организации сумма; постановление направлено взыскателю дата

Исполнительное производство было объединено в сводное.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по взысканию денежных средств.

Направлены запросы в ФНС России, ГИБДД МВД России, Росреестр, банки.

Установлен расчетный счет в наименование организации, в который было направлено постановление об обращении взыскания.

Установлено, что генеральным директором является фио, в ее адрес направлено извещение о явке в службу судебных приставов. Представителю наименование организации было вручено требование о предоставлении финансовых документов, а также уведомление о явке генерального директора.

В ответ на требование представитель представил финансовые документы, из которых следует, что денежные средства отсутствуют, но имеется текущая кредиторская и дебиторская задолженность. Генеральный директор был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, отобрано объяснение. Генеральный директор пояснила, что выплатить денежные средства не представляется возможным ввиду наложенных арестах на счета.

Далее фио перестала быть генеральным директором.

В МИФНС №46 было направлено постановление о запрете совершения регистрационных действий.

В рамках исполнительного производства проводилась проверка по наличию признаков состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано.

дата было заведено розыскное дело, в рамках которого также разыскивается новый генеральный директор.

дата от представителя фио поступило заявление о розыске. Данное заявление не было удовлетворено, так как розыск уже был объявлен. По этому поводу принято постановление от дата, копия которого направлена взыскателю.

При этом фио дата направлен ответ на запрос о ходе исполнительного производства, в котором указано о заведении розыскного дела.

дата от фио поступило ходатайство о совершении исполнительных действий.

дата Приставом принято постановление об удовлетворении ходатайства , копия постановления направлена взыскателю.

дата фио направлено ходатайство о принятии мер принудительного исполнения. дата Приставом принято постановление об удовлетворении заявления, копия постановления направлено взыскателю дата

Из вышеприведенного следует, что доводы административного истца не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания. Права и законные интересы административного истца не нарушены, ей направлена справка о ходе исполнительного производства. Все необходимые действия Приставом совершены. Оснований для удовлетворения требований не имеется.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

 

 

РЕШИЛ:

 

Отказать фио в удовлетворении требований к ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 

Судья: фио

 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12. дата

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск