Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1430/2020 по иску наименование организации к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, старшему судебному приставу-исполнителю фио, УФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, отмене постановления об окончании исполнительного производства

установил:

ООО Агентство Финансового Контроля обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес фио (далее- Пристав), ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействие по непринятию достаточных мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обязании принять все необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа, отменить постановление об окончании исполнительного производства.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Судебный пристав-исполнитель фио требования не признал.

Представитель ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, дата ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство в отношении фио о взыскании в пользу наименование организации денежных средств в размере сумма

дата исполнительное производство окончено в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

В силу п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Из материалов дела следует, что запросы были сделаны в кредитные организации, ГИБДД, операторы мобильных систем, однако при принятии постановления об окончании исполнительного производства не принято во внимание, что от наименование организации ответ не поступил, также не поступил ответ из ГУВМ МВД России. Не смотря на то, что по решению суда взыскана небольшая сумма денежных средств, Приставу необходимо было истребовать сведения о наличии недвижимого имущества, при этом недвижимое имущество может быть оценено в небольшую сумму. Также Приставом не получены сведения из Центра занятости, наименование организации о наличии акций, облигаций, ценных бумаг. Поэтому в этой части требования административного истца подлежат удовлетворению. В остальной части требования не являются обоснованными, Приставом сделаны необходимые запросы; не имеется оснований для истребования сведения из ЗАГС, Бюро кредитных историй, военкомата, страховых компаний, наличия разрешения на охотничье оружие, сведений о судимости.

Таким образом, постановление об окончании исполнительного производства принято преждевременно без получения ответов на запросы. Поэтому постановление нельзя признать законным, а потому подлежит отмене.

Срок для подачи административного иска соблюден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес фио от дата об окончании исполнительного производства №83759/20/77054-ИП в отношении должника- фио, взыскателем по которому является наименование организации.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес фио в части неполучения ответа из ГУВМ МВД адрес, не истребования сведений о наличии недвижимого имущества, сведений из Центра занятости населения, наименование организации о наличии акций, облигаций, ценных бумаг.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11. дата