Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1456/2020 по иску фио к МВД России, ФССП России, УФССП России по адрес и ЕАО об оспаривании действий

УСТАНОВИЛ

фио обратилась в суд с административным иском к МВД России, ФССП России, УФССП России по адрес и ЕАО о признании неправомерными действия по оставлению в соответствующих базах МВД России о запрете на регистрационные действия в ГИБДД в отношении транспортного средства марка автомобиля, обязании исключить сведения о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля.

Представителем МВД России поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве административного ответчика ГИБДД по адрес и ЕАО и передаче дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда адрес от дата обращено взыскание на транспортное средство- марка автомобиля г.р.з. М 777 АС 27.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио в рамках исполнительного производства принято постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Как указывает административный истец, в базе данных на официальном сайте ГИБДД имеются сведения о наличии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Согласно Указу Президента РФ от дата N 699 (ред. от дата) "Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации" Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел.

МВД России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через органы внутренних дел.

Исключение из информационной базы данных сведения о наличии запрета регистрационных действий ГИБДД не относится к непосредственным полномочиям МВД России. Такие полномочия осуществляет территориальный орган, а именно УГИБДД УМВД России по адрес.

В связи с этим УГИБДД УМВД России по адрес подлежит привлечению к участию в деле в качестве административного ответчика.

УГИБДД УМВД России по адрес расположено по адресу: адрес.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что непосредственно МВД России никаких прав административного истца не затрагивало, не принимало решений об отказе в удовлетворении какого-либо заявления. Исполнительное производство ведется в адрес. Транспортное средство состоит на учете в УГИБДД УМВД России по адрес, поэтому суд находит ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

При определении подсудности, суд учитывает, что в Центральном районном суде адрес находится административное дело по тому же иску между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям; административное дело принято к производству в тот же день, что и Замоскворецким районным судом адрес; судебное заседание отложено на дата Поэтому суд считает, что административное дело подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу № 2а-1456/2020 по иску фио к МВД России, ФССП России, УФССП России по адрес и ЕАО об оспаривании действий произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим – УГИБДД УМВД России по адрес.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Центрального районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ фио