Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1941/2020 | Замоскворецкий районный суд
№ 5-1941/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
2 декабря 2020 года город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении
ООО «Новация», юридический адрес: 129327 г. Москва, ул. Коминтерна, д. 20\2, этаж 1, помещение 1, комната 3, ИНН 7716867446, дата внесения учетной записи в ЕГРЮЛ 23.08.2017 г., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Новация» совершило территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:
16.03.2020 г. в 10 час. 50 мин. в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, Измайловский проезд, д. 10, - выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве автомойщика автотранспорта гражданина Республики Таджикистан Рахимова А.К. в ООО «Новация». На основании полученных сведений выявлено событие административного правонарушения, совершенное юридическим лицом ООО «Новация» в 00 час. 01 мин. 13.12.2019 по адресу: г. Москва, ул. Коминтерна, д. 20/2, этаж 1, помещение 1, комната 3, выразившееся в невыполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина с 09.12.2019 на территории города федерального значения Москвы, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Законный представитель ООО «Новация», будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Виновность ООО «Новация» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином Рахимовым А.К. трудовой деятельности, письменным объяснением иностранного гражданина Рахимова А.К., копией паспорта иностранного гражданина Рахимова А.К., постановлением о привлечении иностранного гражданина Рахимова А.К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, сведениями базы данных ППО «Территория», актом проверки, договором аренды нежилых помещений № 09/01/2020 от 09.01.2020 г., заключенным между ООО «Бетонит» и ООО «Прима-мех эксплуатация», приложением к вышеуказанному договору, платежными поручениями, краткосрочным договором субаренды недвижимого имущества № КДА 30/01/20 от 09.01.2020 г., заключенным между ООО «прима-мех эксплуатация» и ООО «Новация», актом приема-передачи нежилого помещения в аренду, письменным объяснением представителя по доверенности ООО «Новация» Дадаева А.М., письменным объяснением представителя по доверенности ООО «Новация» Тагирова Р.М., выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Новация» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Новация» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.
Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)
Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО
ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041
БИК 044525000, КБК 18811640000016025140
КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Варанкина