Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9741/2020 по иску Каравайцева фио к наименование организации о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с вышеуказанным иском в суд, в обосновании своих требований указал, что является собственником автомобиля марки марка автомобиля Лэнд Крузер, г.р.з. А 521 РМ 69.

дата возле дома по адресу: адрес во дворе дома на автомобиль истца упало дерево, причинив автомобилю механические повреждения.

дата постановлением старшего УУП ОМВД России по адрес в возбуждении уголовного дела отказано.

Для определения размера ущерба истец обратился в наименование организации, согласно выводам которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумма

В адрес ответчика была направлена претензия, но спор не урегулирован.

Также истцом представлено заключение специалиста в области дендрологических исследований наименование организации, согласно выводам которого упавшее дерево – имело признаки поражения плесневелыми грибками и признаки гниения. Дерево находилось в аварийном состоянии на момент падения и подлежало санитарной вырубке. Причиной падения стало отсутствие должного ухода за деревом.

Истец просил взыскать с наименование организации сумму ущерба в размере сумма, расходы на подготовку заключений сумма и госпошлину.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности фио доводы иска и требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснил, что упавшее дерево не было аварийным, доказательств того, что дерево упало по вине ответчика не представлено.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец имеет в собственности автомобиль марки марка автомобиля Лэнд Крузер, г.р.з. А 521 РМ 69, что подтверждается копией СТС.

дата возле дома по адресу: адрес во дворе дома на автомобиль истца упало дерево, причинив автомобилю механические повреждения.

дата постановлением старшего УУП ОМВД России по адрес в возбуждении уголовного дела отказано.

Для определения размера ущерба истец обратился в наименование организации, согласно выводам которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумма

В адрес ответчика была направлена претензия, но спор не урегулирован.

В силу ст. 15 ГК РФ право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 2.1.10 Постановления Правительства Москвы от дата № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий адрес, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства адрес» обязанность по благоустройству и содержанию территорий общего пользования, в том числе дворовых территорий... и иных объектов благоустройства, возложена на наименование организацииадрес.

Именно на наименование организации лежит обязанность по содержанию и уходу за элементами озеленения и благоустройства по указанному адресу, в том числе и обязанность своевременно принимать меры по сносу аварийных деревьев для предотвращения причинения ущерба жизни, здоровью, а также имуществу граждан, находящихся на данной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт падения деревьев на автомобиль свидетельствует о ненадлежащем содержании наименование организации зеленых насаждений, растущих на вверенной ему территории, а именно расположенной по адресу - адрес; причинение вреда имуществу истца, находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями наименование организации, которое ненадлежащим образом осуществляло содержание зеленых насаждений, в связи с чем именно наименование организации должен нести ответственность по возмещению ущерба (ремонта), причиненного транспортному средству марки марка автомобиля Лэнд Крузер, г.р.з. А 521 РМ 69, принадлежащее истцу.

Согласно справке от дата наименование организации дата был достаточно спокойный день, ожидался сильный ветер и дождь с грозой и градом после 17-23 до 00 часов дата. При этом автомобиль истец поставил около 17-00, а в 20-51 обнаружил, что упало дерево.

Согласно абз. 3 ст. 2 Закона адрес от дата N 17 "О защите зеленых насаждений" собственники, владельцы, пользователи земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений.

Согласно Постановлению Правительства адрес от дата N 386-ПП «О внесении изменений в Постановление Правительства адрес от дата N 743-ПП» «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес» на собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, возложен контроль за их состоянием и нормальным развитием зеленых насаждений; обязанность по содержанию и охране их за счет собственных средств самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров со специализированными организациями.

Содержание зеленых насаждений включает, в том числе, своевременное удаление сухих и аварийных деревьев и др.

Система контроля состояния зеленых насаждений и природных сообществ, предусматривает комплекс организационных мероприятий, обеспечивающих эффективный контроль, разработку своевременных мер по защите и восстановлению зеленых насаждений, участков природных сообществ, прогноз состояния зеленых насаждений и природных сообществ с учетом реальной экологической обстановки и других факторов, определяющих состояние зеленых насаждений и природных сообществ и уровень благоустройства (п. 6.1. Правил созданий, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы дата N 743-ПП).

Согласно п. 6.1, п. 8.5.2 и п. 9 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, утвержденных постановлением Правительства от дата N 743-ПП, контроль состояния зеленых насаждений осуществляют организации, введение которых находятся эти территории. Система контроля состояния зеленых насаждений предусматривает комплекс организационных мероприятий, обеспечивающих эффективный контроль, разработку своевременных мер по защите и восстановлению зеленых насаждений, прогноз состояния зеленых насаждений с учетом реальной экологической обстановки и других факторов, определяющих состояние насаждений и уровень благоустройства. Для проведения санитарной рубки и обрезки деревьев, кустарников землепользователь организует обследование по уходу за зелеными насаждениями.

Согласно п. 6.2. вышеназванных Правил, контроль состояния зеленых насаждений и природных сообществ осуществляют правообладатели земельных участков территорий зеленого фонда адрес с сигнализацией о наблюдаемых негативных явлениях и процессах в Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес для проведения экспертной проверки состояния зеленых насаждений с последующим экспертным заключением о причинах ухудшения состояния зеленых насаждений и перечнем необходимых реабилитационных мероприятий.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества Истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба Истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено заключение специалиста в области дендрологических исследований наименование организации, согласно выводам которого упавшее дерево – имело признаки поражения плесневелыми грибками и признаки гниения. Дерево находилось в аварийном состоянии на момент падения и подлежало санитарной вырубке. Причиной падения стало отсутствие должного ухода за деревом.

Поскольку Ответчик не исполнял свои обязанности, как балансодержатель территории по вырубке аварийных деревьев, не осуществлял необходимый контроль за их состоянием, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального развития зеленых насаждений надлежащим образом, что привело к падению дерева на автомобиль истца.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на восстановление автомобиля в размере сумма

В удовлетворении требований истца о возмещении расходов на подготовку заключению специалиста по оценке ущерба, в области дендрологических исследований, а также госпошлины суд отказывает, поскольку указанные расходы были понесены не истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с наименование организации адрес в пользу Каравайцева фио в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма

В удовлетворении требований истца о взыскании расходов на подготовку заключений, возмещении госпошлины - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: