Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой истца Головкина Сергея Николаевича на решение суда от 20 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-9682/2020 по исковому заявлению Головкина Сергея Николаевича к АО «Тимер Банк» о прекращении ипотеки и признания обременения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2020 года истец подал апелляционную жалобу на решение суда от 20 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-9682/2020 по исковому заявлению Головкина Сергея Николаевича к АО «Тимер Банк» о прекращении ипотеки и признания обременения отсутствующим

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба должна содержать наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. К апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при подаче апелляционной жалобы истцом требования положений ст. 322 ГПК РФ не исполнены, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а сама апелляционная жалобы не соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, так как истцом не указаны причины несогласия с принятым решением и мотивы, суд оставляет поданную апелляционную жалобу без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу истца Головкина Сергея Николаевича на решение суда от 20 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-9682/2020 по исковому заявлению Головкина Сергея Николаевича к АО «Тимер Банк» о прекращении ипотеки и признания обременения отсутствующим - оставить без движения.

Предложить исправить указанные недостатки до 25 февраля 2021 года, разъяснив, что в случае, невыполнения требований определения, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова