Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Севолобовой С.А.,

с участием представителя ответчика ФСИН России по доверенности Мелихова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9948/2020 по иску Мореновой Екатерины Сазоновны к ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области о признании права на единовременную социальную выплату,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчикам о признании права на единовременную социальную выплату.

В судебном заседании представителем ответчика ФСИН России по доверенности Мелиховым И.Ю. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02.08.2016 года, по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основания.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель ответчика ГУФСИН России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18.02.2016 г. исковые требования Морёновой Е.С. удовлетворены частично, признан незаконным отказ ФСИН России от 09.06.2015 года №31, на ФСИН России возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Морёновой Е.С. о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. В удовлетворении остальной части исковых требований Морёновой Е.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02.08.2016 года решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18.02.2016 г. по иску Морёновой Е.С. к ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, признании права на единовременную социальную выплату, обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты, отменено в части признания незаконным отказа комиссии ФСИН России в постановке Морёновой Е.С. на учет для получения единовременной социальной выплаты (протокол от 09.06.2015 г. №31), возложении на ФСИН России обязанности повторно в соответствии с действующим законодательством рассмотреть заявление Морёновой Е.С. о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. В отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В остальной части решение оставлено без изменения.

Как установлено в данном судебном заседании, в обоснование иска, поданного в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода от 18.02.2016 г., как следует из решения суда, указаны те же обстоятельства, что и в настоящем деле, и заявлено требование о признании права на получение единовременной социальной выплаты, в удовлетворении которого истцу уже отказано состоявшимися судебными решениями.

Таким образом, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-9948/2020 по иску Мореновой Екатерины Сазоновны к ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области о признании права на единовременную социальную выплату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: