Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Лафтиева Марселя Ильдаровича к Google LLC о возобновлении доступа к YouTube каналу TsargradTV,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лафтиев М.И. обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы к Google LLC о возобновлении доступа к YouTube каналу TsargradTV, в котором просил обязать Google LLC возобновить доступ к каналу TsargradTV на видеохостинге YouTube.com.

Данное исковое заявление определением суда от 26 октября 2020 года было оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, а именно, поскольку ответчик является иностранным юридическим лицом истцу предложено предоставить документы об имуществе, находящемся на территории РФ, либо указать данные по филиалу или представительству указанного лица на территории РФ, которые подсудны Замоскворецкого районному суду.

При этом со стороны истца недостатки, указанные в определении суда, не устранены.

В государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, отсутствуют сведения о филиале и представительстве Google LLC, расположенном на территории Российской Федерации, согласно сведениям из ЕГРЮЛ по адресу, указанному истцом – г. Москва, ул. Балчуг, д.7 находится ООО "Гугл", не являющееся ни представительством, ни филиалом компании Google LLC (данные выводы подтверждены многочисленной судебной практикой).

Более того, истцом предъявлены требования к иностранной компании, при этом при подаче настоящего иска не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что предъявленный им иск вытекает из деятельности филиала или представительства компании Google LLC, находящихся на территории РФ.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Лафтиева Марселя Ильдаровича к Google LLC о возобновлении доступа к YouTube каналу TsargradTV.

Разъяснить заявителю, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Перепечина