Приговор

1-473/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 ноября 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре Мадюшиной В.И.

с участием государственных обвинителей – Платонова Е.Д. и Белова С.В.,

подсудимого Юровских В.В.,

его защитника, в лице адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение № 16527 и ордер № 1104 от 02 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юровских Вадима Вадимовича, паспортные данные ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юровских Вадим Вадимович виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Юровских В.В. дата, в точно неустановленное следствием время, но не позднее время, находясь на летней веранде бара «Андердог», расположенного по адресу: адрес, увидел на столе кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в размере сумма, где в то же время и в том же месте у него (Юровских В.В.) возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств в размере сумма, принадлежащих фио

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, он (Юровских В.В.) 04 сентября 2020 года примерно в период времени с 13 часов 00 минут по время, дождавшись, когда Журавлев М.В. отлучиться от стола, убедившись, что за его (Юровских В.В.) преступными действиями никтовремясуммафиодатаадрес то есть его действия носят тайный характер для окружающих, находясь на летней веранде бара «Андердог» по адресу: г. Москва, Климентовский переулок, д. 14, взял стола, за которым сидели он (Юровских В.В.) и фио, кошелек черного цвета, принадлежащий фио и вынул оттуда денежные средства в сумме 41 000 рублей, принадлежащие фио, и таким образом тайно похитил их, при этом кошелек черного цвета он (Юровских В.В.) положил на место с целью сокрытия своих преступных действий.

Тайно завладев вышеуказанным имуществом, он (Юровских В.В.) вместе с похищенным беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Юровских В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Юровских В.В. добровольно, на предусмотренной законом стадии, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив соблюдение всех условий, при которых Юровских В.В. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при условии того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд счел его подлежащим удовлетворению.

Обвинение предъявленное Юровских В.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Юровских В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Юровских В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Юровских В.В. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, имеет на иждивении сожительницу, оказывает материальную помощь сестре, бабушке и дедушке, положительно характеризуется по месту жительства и на работе, частично возместил причиненный преступлением имущественный вред, имеет хронические заболевания, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, мелкое хищение и мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, имеющуюся в материалах уголовного дела, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении сожительницы, оказание материальной помощи сестре, бабушке и дедушке, положительные характеристики с места жительства и работы, частичное возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, состояние здоровья самого Юровских В.В. и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юровских В.В. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Юровских В.В. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Юровских В.В. наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, с возложением определенных обязанностей согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Юровских В.В. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности виновного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юровских Вадима Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Юровских В.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Юровских В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Юровских В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с записью камер видеонаблюдения «Андердог», расположенного по адресу: адрес, за дата, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Рахматов Ю.А.