Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9770/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, процентов по состоянию на дата в размере сумма, процентов за период с дата по дата в размере сумма, неустойки за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между наименование организации (далее – Банк) и фио (далее – Заёмщик) заключен кредитный договор № 10-055406, в соответствии с которым Банк обязался передать Заемщику денежные средства в размере сумма под 45,8 % годовых сроком до дата, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в соответствии с условиями договора.

Свои обязательства ответчик по возврату кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил. За период с дата по дата ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в установленный договором срок сумма кредита не возвращена.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае нарушение срока возврата кредита, Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

На основании заключенных договоров уступки права требования к наименование организации перешло право требования задолженности по кредитному договору № 10-055406 от дата, заключенному между наименование организации и фио

Истец наименование организации, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образов, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявление просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо КБ Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации, извещенное о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к выводам об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование исковых требований истцом предоставлена копия Договора потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № 10-055406 от дата, заключённого между наименование организации (далее – Банк) и фио (далее – Заёмщик), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере сумма под 39,30 % годовых на период с дата по 1408.2018 г., а Заёмщик обязался производить возврат денежных средств с уплатой процентов ежемесячными платежами на текущий расчетный счет № 40817810110000055406, в том числе, через платежную систему CONTACT.

Также истцом предоставлена копия Договора уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от дата, заключенный между наименование организации и наименование организации, в соответствии с п.2.1 которого стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам, указанным в Реестре Должников, составленным по форме Приложения №2 к настоящему Договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на Дату передачи прав требования, в том числе права требования возврата остатка суммы кредита на Дату уступки прав, уплаты текущих и просроченных процентов, неустоек, штрафов (п.п. 2.2-2.2.3). Заключенный между сторонами договор является возмездным (п. 5.1 Договора).

Копия Договора уступки прав требования от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, в соответствии с которым наименование организации уступлены права требования по договору уступки права требования (цессии) № РСБ-291014-ИП от дата

Копия Договора уступки прав требования № 1208/01 от дата, заключенного между ИА фио и наименование организации, в силу которого истцу уступлены права требования по договору уступки права требования № РСБ-291014-ИП от дата

Вместе с тем сведения о том, что фио получил заемные денежные средства, в соответствии с условиями кредитного договора, суду не предоставлены, кроме того нет сведений об оплате наименование организации наименование организации денежных средств в счет уступаемых прав требования, а также об уведомлении ответчика об уступке прав требования.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт выдачи денежных средств по кредитному договору ответчику, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку суд отказывает в основном требовании истца, производные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата