Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10024/2020 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсационной выплаты в размере 188.266,сумма, неустойки в размере 1% в день за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 20.000,сумма, расходов на проведение экспертизы в размере 23.660,сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2.860,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.956,сумма, штрафа в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца – марка автомобиля, г.р.з. К131СА123 – были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в наименование организации по полису серии ЕЕЕ № 0393288581.

Для определения размера ущерба истец обратился в наименование организации. На основании экспертного заключения от дата № 02637-Н/М стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет, с учётом износа, 274.429,сумма

дата истец обратился в наименование организации для получения страховой выплаты. Страховая компания, по результатам рассмотрения заявления истца, произвела выплату страхового возмещения в размере 86.162,сумма

дата у наименование организации была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, однако ответчик компенсационную выплату не произвёл.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Со стороны ответчика также поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в удовлетворении исковых требований просил отказать, в том числе, по мотивам пропуска истцом предусмотренного п. 6. ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок для предъявления иска в суд.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с пп. г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, дата произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца – марка автомобиля, г.р.з. К131СА123 – были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в наименование организации по полису серии ЕЕЕ № 0393288581.

Для определения размера ущерба истец обратился в наименование организации. На основании экспертного заключения от дата № 02637-Н/М стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет, с учётом износа, 274.429,сумма

дата истец обратился в наименование организации для получения страховой выплаты. Страховая компания, по результатам рассмотрения заявления истца, произвела выплату страхового возмещения в размере 86.162,сумма

дата у наименование организации была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, однако ответчик компенсационную выплату не произвёл.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об ОСАГО» установлена обязанность РСА осуществить компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно представленному истцом фио расчету сумма компенсационной выплаты, подлежащей возмещению истцу в связи с полученными повреждениями, составляет 188.266,сумма, за вычетом суммы, уплаченной наименование организации.

Вместе с тем, представителем РСА заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с иском.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата осуществляется в тех случаях, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

На основании п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года

Пункт 6 ст. 18 ФЗ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что по требованию лиц, указанных в настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным и и настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности для предъявления иска о взыскании компенсационной выплаты является дата – дата отзыва у наименование организации лицензии на осуществление страховой деятельности.

Исковое заявление подано в суд лишь дата, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оснований для восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, суд не усматривает, доказательств уважительности причин пропуска данного срока истец суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы компенсационной выплаты не подлежат удовлетворению. В связи с этим также не подлежат производные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата