Определение о возвращении заявления

М-11024/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 18 декабря 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ИП Хмелевский Андрей Валерьевич к Поздняк Виктору Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 26.10.2020 года заявление было оставлено без движения для исправления недостатков до 30.11.2020.

Указанные в определении недостатки до настоящего времени не устранены – не представлено квитанции об оплате госпошлины в оригинале, не приложены к договорам уступки прав требования (цессии) документы об оплате цессии, не представлено документов подтверждающих, что было направлено исковое заявление со всеми приложениями в адрес ответчика и третьего лица, нет почтовой квитанции и описи об отправке в адрес ответчика.

Так как суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании выписки; обязал представить самостоятельно документы, так как они могут быть получены самостоятельно. Выписки представлены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление ИП Хмелевский Андрей Валерьевич к Поздняк Виктору Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору не поданным и возвратить со всеми документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина