Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

Определение

дата судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда по административному делу № 2а-277/2019 по иску ИФНС России №6 по адрес к фио о взыскании пени

установил:

представителем административного истца поставлен вопрос об исправлении описки в решении суда, а именно в части номера дела, даты судебного решения, в также органа, в чью пользу подлежат взысканию денежные средства.

Вопрос рассмотрен без вызова сторон согласно ст. 184 КАС РФ в действующей редакции.

Согласно статье 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Как следует из материалов дела, административному делу присвоен номер №2а-277/2020, решение по делу состоялось дата, налог подлежит взысканию в пользу ИФНС России №6 по адрес. Однако в решении указано, что номер дела №2а-277/2019, решение постановлено дата, и что пени подлежит взысканию в бюджет адрес, что является техническими описками, которые подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 184, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Исправить в решении суда описки, указав номер административного дела №2а-277/2020, решение постановлено дата, в резолютивной части решения считать верным, что с фио подлежит взысканию пени в размере сумма в пользу ИФНС России №6 по адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио