Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

Определение

дата судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца фио об исправлении описки в решении суда по административному делу № 2а-674/2017 по иску ИФНС России №6 по адрес к фио о взыскании налога и пени

установил:

Представителем административного истца фио поставлен вопрос об исправлении описки в решении суда, в части взыскателя.

Вопрос рассмотрен без вызова сторон согласно ст. 184 КАС РФ в действующей редакции.

Согласно статье 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Из материалов дела следует, что административному делу был присвоен номер №2а-674/2018, однако в решении указан №2а-674/2017, также в решении указано о взыскании задолженности в доход бюджета адрес, в то время как задолженность подлежит взысканию в пользу ИФНС России №6 по адрес. Указание на это является технической опиской, которая подлежит исправлению. При этом существо решения не изменяется.

Руководствуясь статьями 184, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

В решении суда верным считать номер дела №2а-674/2018, в резолютивной части вместо слов «в доход бюджета адрес» считать верным « в пользу ИФНС России №6 по адрес».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио