Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1387/2020 по иску ОМВД России по адрес к фио об ужесточении административного надзора

установил:

Начальник отдела МВД России по адрес майор полиции фио обратился в суд с заявлением об ужесточении в отношении фио административного надзора сроком до дата и административных ограничений: являться 2 раз в месяц в ОМВД для регистрации; не покидать жилое и иное помещение, являющегося местом жительства /пребывания с 22-00 по 06-00 кроме случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы Москвы без разрешения ОМВД; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что фио осужден дата Замоскворецким районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата; дата Кунцевским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы дата и 6 мес., а всего сроком дата.

Осужден дата Химкинским городским судом адрес от дата по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком дата 6 мес.; установлен опасный рецидив. Освобожден дата

В дата им совершены административные правонарушения.

Представитель административного истца фио в судебном заседании доводы заявления поддержал.

фио А.В. возражал против ужесточения административного надзора.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, фио был осужден дата Замоскворецким районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата; дата Кунцевским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы дата и 6 мес., а всего сроком дата.

Осужден дата Химкинским городским судом адрес от дата по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком дата 6 мес.; установлен опасный рецидив.

Согласно справке №002858 фио освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес дата

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор. Установлены ограничения: Не покидать жилое помещение, являющееся местом проживания, пребывания в период с время до время следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, с представлением доказательств осуществления работы в указанное время;

Не выезжать за пределы Москвы без разрешения ОМВД России по адрес.

Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях;

Не находится вблизи дошкольных и школьных учреждений.

Основания, порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены ГПК РФ и Федеральным от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно Федерального закона от дата N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что фио совершены два административных правонарушения: дата по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и дата по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Также из объяснения представителя ОМВД следует, что фио дата пришел отмечаться в ОМВД в состоянии наркотического опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования.

Из вышеприведенного следует, что ранее уже был установлен административный надзор, но административным истцом совершены административные правонарушения, что свидетельствует о неэффективности ранее принятых административных ограничений. Поэтому имеются основания для установления дополнительных ограничений в виде: являться в ОМВД России по адрес два раза в месяц для регистрации;

не покидать жилое помещение, являющееся местом проживания, пребывания в период с время до время следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, с представлением официальных доказательств осуществления работы в указанное время (справка с места работы). Остальные ограничения заявленные в административном иске уже были ранее установлены судом и поэтому повторному назначению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, сроком до дата (погашения судимости) с даты вступления решения суда в законную силу.

Возложить на фио дополнительные обязанности:

Являться в ОМВД России по адрес два раза в месяц для регистрации;

не покидать жилое помещение, являющееся местом проживания, пребывания в период с время до время следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, с представлением официальных доказательств осуществления работы в указанное время (справка с места работы).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата