ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Севолобовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-9952/2020 по иску Календарёвой Анны Мекредичевны к АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о передаче объекта долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

07 декабря 2020 г. решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы исковые требования Календарёвой А.М. к АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» удовлетворены частично.

Истец обратилась с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Губакин К.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, представил письменные возражения.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07.12.2020 г. с АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» в пользу Календарёвой А.М. взыскана неустойка в размере 80 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. и штраф в размере 60 000 руб.

Как следует из договора об оказании юридических услуг от 10.09.2020 г., заключенного между истцом и адвокатом Волох М.В., истцом были понесены расходы по оплате юридической помощи. Расходы истца составили 40 000 руб., что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.09.2020г.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» в пользу Календарёвой А.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» в пользу Календарёвой Анны Мекредичевны расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: