Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-10999/2020 | Замоскворецкий районный суд
М-10999/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 03 декабря 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Махлай Ирины Викторовны к Махлай Сергею Владимировичу об определении доли в общем имуществе супругов, о разделе совместно нажитого имущества и освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В исполнение требований ст. 132 ГПК РФ истцом должны быть представлены:
-все процессуальные акты, заверенные надлежащим образом с гербовой печатью и отметкой о вступлении в законную силу.
- документы, подтверждающие собственность на имущество, подлежащее разделу.
- выписки из ЕГРЮЛ по всем иностранным юридическим лицам.
-рыночная оценка стоимости акций, заявленных к разделу, на дату подачи искового заявления.
- рыночная оценка стоимости компаний, заявленных к разделу, на дату подачи искового заявления
-выписки со счетов, денежные средства с которых заявлены к разделу.
- учредительные документы и выписки из ЕГРЮЛ по всем юридическим лицам, заявленным к разделу.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Махлай Ирины Викторовны к Махлай Сергею Владимировичу об определении доли в общем имуществе супругов, о разделе совместно нажитого имущества и освобождении имущества от ареста оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 11.01.2021 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.В. Перепечина