Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1385/2020 по иску фио к Администрации городского адрес о признании решения незаконным, обязании оформить земельный участок в собственность

установил:

фио обратился в суд с административным иском к Администрации городского адрес о признании незаконным письмо от дата о прекращении переписки по вопросу предоставления в собственность прилегающего земельного участка, обязании оформить участок по кадастровой стоимости на дату решения Мытищинского горсуда от дата, указав на то, что решением суда отказано в предоставлении земельного участка бесплатно. В связи с чем земельный участок может быть предоставлен за плату. Было подано заявление о предоставлении земельного участка за плату, но получил отказ. В настоящее время принято решение о прекращении переписки, с чем не согласен.

Административный истец заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Суд, выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Федеральным законом от дата N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения.

Частью 3 статьи 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию названных органов, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Согласно ст. 10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу.

Как установлено в судебном заседании решением Мытищинского городского суда от дата удовлетворена жалоба фио о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка. Определением Московского областного суда от дата решение отменено. Решением Мытищинского городского суда от дата в удовлетворении требований фио о предоставлении земельного участка бесплатно отказано. Решение вступило в законную силу. В данном решении указано об отсутствии основания для предоставлении земельного участка как бесплатно так и за плату.

Как указано в возражениях Администрации фио неоднократно обращался с заявлением о предоставлении земельного участка, ему давались ответы за №дата, дата, дата, дата, дата

дата Администрация в своем ответе №И-3375, 4401-ОГ указано на п. 5 ст. 11 Федерального закона №59-ФЗ, так как неоднократно были даны ответы.

Администрацией предоставлены ответы, ранее направленные административному истцу.

По мнению суда, ответ Администрации является законным и обоснованным, имеются основания для применения п. 5 ст. 11 Федерального закона №59-ФЗ. Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований об оспаривании отказа Администрации. Так как первое требование не удовлетворено, то и не подлежит удовлетворению второе требование , так как является производным. Также суд учитывает, что Мытищинским городским судом уже был рассмотрено требование административного истца о предоставлении земельного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать фио в удовлетворении требований к Администрации городского адрес о признании решения незаконным, обязании оформить земельный участок в собственность.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата