Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Гарибян Р.А., с участием представителя истца – Проценко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9684/2020 по исковому заявлению Панфилова Евгения Константиновича к ООО «МЕЙНБИР» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панфилов Е.К. обратится в суд с иском к ООО «МЭЙНБИР» о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 7 563 508 руб. 20 коп., из них: 7 500 000 руб. – сумма основного долга, 63508 руб. 20 коп. – проценты за удержание денежных средства, начиная с 08 августу 2020 г. – процентов за пользование денежными средства, начисляемые на сумму основного долга по договора займа, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, до даты полного исполнения обязательства, расходов по оплате услуг представителя в размере 85 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 017 руб. 54 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05 мая 2017 года между ним и ответчиком был заключен Договор беспроцентного займа № 2, по условиям которого он передал ответчику сумму займа в размере 1550 000 руб. сроком возврата не позднее 05 мая 2020 года.

20 июня 2017 года между истцом и ответчиков заключен Договор беспроцентного займа № 3/1, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 1 000 000 руб., сроком возврата не позднее 10 июня 2020 года.

10 июля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен Договор беспроцентного займа № 3/2, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 600 000 руб., сроком возврата не позднее 10 июня 2020 года.

30 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен Договор беспроцентного займа № 6, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 700 000 руб. сроком возврата не позднее 10 июня 2020 года.

25 декабря 2017 года между истцом и ответчиком заключен Договор беспроцентного займа № 9, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 1200000 руб., сроков возврата не позднее 10 июня 2020 года.

22 мая 2018 года между истцом и ответчиком был заключен Договор беспроцентного займа № 10, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 150 000 руб. сроком возврата не позднее 10 июня 2020 года.

19 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен Договор беспроцентного займа № 11, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 200 000 руб. сроков возврата не позднее 10 июня 2020 года.

07 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен Договор беспроцентного займа № 13, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 600 000 руб., сроком возврата не позднее 10 июня 2020 года.

07 сентября 2018 года между истцом и ответчиком заключен Договор беспроцентного займа № 14, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 500 000 руб. сроком возврата не позднее 10 июня 2020 года.

12 октября 2018 года между истцом и ответчиком заключен Договор беспроцентного займа № 15, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 500 000 руб. сроком возврата не позднее 10 июня 2020 года.

09 ноября 2018 года между истцом и ответчиком заключен Договор беспроцентного займа № 15, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 500 000 руб., сроком возврата не позднее 10 июня 2020 года.

Свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договорами срок ответчик не исполнил, в связи с чем с ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № 2 от 05 мая 2017 года в размере 19 777,32 руб. за период с 06 мая 2020 года по 07 августа 2020 года; по договору займа № 3/1 от «20» июня 2017 года 7 349,73 руб. за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года; по договору займа № 3/2 от «10» июля 2017 года 4 409,84 руб. за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года; по договору займа № 6 от «30» октября 2017 года 5 144,81 руб. за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года; по договору займа № 9 от «25» декабря 2017 года 8 819,67 руб. за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года; по договору займа № 10 от «22» мая 2018 года 1 102,46 руб. за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года; по договору займа № 11 от «19» июня 2018 года 1 469,95 руб. за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года; по договору займа № 13 от «07» августа 2018 года 4 409,84 руб. за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года; по договору займа № 14 от «07» сентября 2018 года 3 674,86 руб. за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года; по договору займа № 15 от «12» октября 2018 года 3 674,86 руб. за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года; по договору займа № 15 от «09» ноября 2018 года 3 674,86 руб. за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года.

Истец Панфилов Е.К., извещённый о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя про доверенности Проценко С.А., который доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не вился, причин неявки не сообщил, письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представил, в связи с чем суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, материалами дела подтверждено, что 05 мая 2017 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 2, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 1 550 000 руб., сроком возврата займа не позднее 05 мая 2020 года.

20 июня 2017 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 3/1, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 1 000 000 руб., сроком возврата займа не позднее 10 июня 2020 года.

10 июля 2017 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 3/2, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 600 000 руб., сроком возврата займа не позднее 10 июня 2020 года.

30 октября 2017 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 6, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 700 000 руб., сроком возврата суммы займа не позднее 10 июня 2020 года.

25 декабря 2017 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 9, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 1 200 000 руб., сроком возврата суммы займа не позднее 10 июня 2020 года.

22 мая 2018 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 10, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 150 000 руб., сроком возврата суммы займа не позднее 10 июня 2020 года.

19 июня 2018 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 11, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 200 000 руб., сроком возврата суммы займа не позднее 10 июня 2020 года.

07 августа 2018 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 13, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 600 000 руб., сроком возврата суммы займа не позднее 10 июня 2020 года.

07 сентября 2018 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 14, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 500 000 руб., сроком возврата суммы займа не позднее 10 июня 2020 года.

12 октября 2018 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 15, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 500 000 руб., сроком возврата суммы займа не позднее 10 июня 2020 года.

09 ноября 2018 года между Панфиловым Е.К. и ООО «МЭЙНБИР» был заключен Договор беспроцентного займа № 15, по условиям которого Истец передал, а Ответчик принял сумму займа в размере 500 000 руб., сроков возврата суммы займа не позднее 10 июня 2020 года.

Из материалов дела следует, что денежные средства по вышеуказанным договорам займа истец перечислил на банковский счет ответчика, тем самым факт передачи денежных средств материалами дела подтверждён.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно п.1, ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.2, ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из дела видно, что 22.06.2020 г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств по вышеуказанным договорам займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по возврату денежных средств, как и не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

Кроме того факт неисполнения обязательств ответчиком подвержен в ответе на досудебную претензию истца.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку срок возврата сумм займа наступил, а обязательства по возврату задолженности надлежащим образом не исполнены, то требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 7 500 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которого ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору займа № 2 от 05 мая 2017 года за период с 06 мая 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 19 777,32 руб.; по договору займа № 3/1 от «20» июня 2017 года за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 7 349,73 руб.; по договору займа № 3/2 от «10» июля 2017 года за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 4 409,84 руб.; по договору займа № 6 от «30» октября 2017 года за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 5 144,81 руб.; по договору займа № 9 от «25» декабря 2017 года за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 8 819,67 руб.; по договору займа № 10 от «22» мая 2018 года за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 1 102,46 руб.; по договору займа № 11 от «19» июня 2018 года за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 1 469,95 руб.; по договору займа № 13 от «07» августа 2018 года за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 4 409,84 руб.; по договору займа № 14 от «07» сентября 2018 года за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 3 674,86 руб.; по договору займа № 15 от «12» октября 2018 года за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 3 674,86 руб.; по договору займа № 15 от «09» ноября 2018 года за период с 11 июня 2020 года по 07 августа 2020 года в размере 3 674,86 руб.

Руководствуясь разъяснениями в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд признает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 08 августа 2020 г. до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1. ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявляя требование о взыскании с ответчика расходов понесенных на оплату юридических услуг в размере 85 000 руб., ссылается на договор оказания юридических услуг № 1-06/20 от 01.06.2020 года, вместе с тем в ходе рассмотрения дела представитель истца, по запросу суда сведения о несении данных расходов, в том числе и договор, суду не предоставил, счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам

При обстоятельствах, поскольку доказательств несения данных расходов истцом не предоставлено, суд отказывает во взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 46 017 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панфилова Евгения Константиновича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МЕЙНБИР» в пользу Панфилова Евгения Константиновича задолженность по договору займа в размере 7 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63508 руб. 20 коп., проценты начиная с 08 августа 2020 г., начисляемые на сумму долга в размере 7 500 000 руб. за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 017 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2020 г.