Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9722/2020 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с дата по дата в размере 88.550,сумма

В обоснование заявленных истцом требований указано на то, что дата на 35 км +500 м адрес произошло ДТП, в ходе которого водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н553НТ61, не выбрав безопасную скорость движения, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. АН9057АТ, под управлением фиоП,

В результате ДТП истец, являясь пассажиром автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н553НТ61, получил телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму с явлением ушиба головного мозга лёгкой степени, открытого дырчатого перелома лобной кости, перелома свода и основания черепа в переднечерепной ямке, ушибленные раны головы, лагофтальма правого глаза (кровоизлияния в задних сегментах глазного яблока).

Автогражданская ответственность марка автомобиля, г.р.з. Н553НТ61, на момент ДТП не была застрахована.

Истец находился на стационарном лечении в МБУЗ ГБСМП адрес с дата по дата, далее на амбулаторном лечении.

В соответствии с Нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшего, исходя из степени повреждения здоровью, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от дата № 1164 (ред. от дата) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», степень повреждения здоровья истца составила 47,05 %, что подтверждается копией заключения эксперта № 696 о дата и выпиской из медицинской карты стационарного больного.

Соответственно, сумма страхового возмещения составляла 235.250,сумма

дата представитель истца фио обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.

дата ответчик произвёл осуществление компенсационной выплаты в размере 185.250,сумма

дата истец обратился с претензией о доплате компенсационной выплаты, которая осталась без удовлетворения.

дата ответчик произвёл доплату в размере 35.000,сумма

В связи с изложенным истец полагает, что ответчик допустил просрочку, которая составляет период с дата по дата.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора фио, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, дата на 35 км +500 м адрес произошло ДТП, в ходе которого водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н553НТ61, не выбрав безопасную скорость движения, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. АН9057АТ, под управлением фиоП,

В результате ДТП истец, являясь пассажиром автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н553НТ61, получил телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму с явлением ушиба головного мозга лёгкой степени, открытого дырчатого перелома лобной кости, перелома свода и основания черепа в переднечерепной ямке, ушибленные раны головы, лагофтальма правого глаза (кровоизлияния в задних сегментах глазного яблока).

Автогражданская ответственность марка автомобиля, г.р.з. Н553НТ61, на момент ДТП не была застрахована.

Истец находился на стационарном лечении в МБУЗ ГБСМП адрес с дата по дата, далее на амбулаторном лечении.

В соответствии с Нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшего, исходя из степени повреждения здоровью, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от дата № 1164 (ред. от дата) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», степень повреждения здоровья истца составила 47,05 %, что подтверждается копией заключения эксперта № 696 о дата и выпиской из медицинской карты стационарного больного.

Соответственно, сумма страхового возмещения составляла 235.250,сумма

дата представитель истца фио обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.

дата ответчик произвёл осуществление компенсационной выплаты в размере 185.250,сумма

дата истец обратился с претензией о доплате компенсационной выплаты, которая осталась без удовлетворения.

дата ответчик произвёл доплату в размере 35.000,сумма

При разрешении заявленных истцом требований суд соглашается с заявленным истцом периодом просрочки исполнения обязательств. Поскольку стороной ответчика, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения возложенных на него законом обязательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение компенсационной выплаты в размере 88.550,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио неустойку в размере 88.550,сумма

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Апелляционные жалобы на заочное решение могут быть поданы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата