Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Бароевой Э.Г.,

с участием представителя истца Новикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9943/2020 по иску Селиванова Сергея Семеновича к Селивановой Любови Руслановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Селиванов С.С. обратился в суд с иском о признании Селивановой Л.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снятии ее с регистрационного учета, указав на то, что истец является единственным собственником указанной квартиры, в жилом помещении зарегистрирован ответчик, которая являлась супругой сына истца Селиванова И.С. Брак между Селивановым И.С. и ответчиком расторгнут на основании решения суда от 13.03.2020г. В спорной квартире ответчик не проживает, выехала из указанной квартиры 21.08.2019 г., каких-либо соглашений с истцом не имеет.

30.09.2020 г. истец направил ответчику требование о снятии с регистрационного учета, которое получено адресатом 02.10.2020 г. Однако ответчик в установленный истцом срок 7 суток с регистрационного учета не снялась.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по району Замоскворечье, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, истец Селиванов С.С. является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 45 кв.м, жилой площадью 11,2 кв.м, расположенной по адресу: ***, на основании договора купли-продажи от 29.12.2004г., что подтверждается выпиской из ЕГРН, Единым жилищным документом.

Ответчик является бывшей супругой сына истца Селиванова И.С., брак с которым расторгнут на основании решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13.03.2020 г.

Согласно выписке из домовой книги Селиванова Л.Р. зарегистрирована в спорной квартире с 15.04.2013 г.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, ответчик в квартире истца не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг по квартире не несет, членом семьи собственника не является.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником квартиры соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком не представлено. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, лишает истца как собственника жилого помещения законного права по распоряжению данным имуществом, ограничивает его права владения и пользования спорной квартирой.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Селиванова Сергея Семеновича удовлетворить.

Признать Селиванову Любовь Руслановну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Селивановой Любови Руслановны с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: